1-14-6448/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6448

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

31.07.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali kaitsja Margus Viira

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.P, isikukood XXX, elukoht x , x , varem kriminaalkorras xxx töötab xxx karistatud: 1.) 10.01.2003 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti - karistuseks tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat. 2.) 11.12.2013 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 640.00 eurot, varem väärteokorras karistamata ,- süüdistusasja KarS § järgi.

H.P-le on esitatud süüdistus selles et tema olles alkoholijoobes juhtis 06.05.2014 kella 20.50 paiku x

reg nr xxx mootorsõidukit xxxx xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0.92 mg/l kohta. Seega H.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.P-le mõistetavaks karistuseks § 424 ettenähtud kuriteo toimepan KarS emise eest rahaline karistus

230 miinimumpäevamäära, s.o 736 KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse ,00 eurot. tasumine ositi alates 2014 aasta augustikuust igakuiselt 10 kuu jooksul 73,60 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2015.

Süüdistatav H.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid süüdistatav H.P süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313- , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada H.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

230 miinimumpäevamäära, s.o 736,00 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2014 igakuiselt eurot, vähemalt 73,60 lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.05.2015. Rahali karistuse osamaksed tasuda Maksu- Tolliamet arveldusarvele SEB Pank se ja i

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400006617. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1 .“ -14-6448, rahalise karistuse osamakse

Välja mõista H.P-lt menetluskulu riigituludesse :

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 240 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira . poolt õigusabi osutamise eest

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 772,50 eurot tasuda ositi

10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2014 igakuiselt vähemalt 7

5 eurot, lõpetades 7,2 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB Pank i

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700004209 1-14-6448, menetluskulu osamakse ning selgitus: „nimi, .“

Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kentmanni Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdis H.P kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. tatav

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik