4-14-1317/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsuhtes 10.12.2010 algatatud nr. 042/2010/3755 litseija Piirivalveameti täitemenetlus Po Põhja prefektuur väärteoasjas 22.06.2010 otsuse nr. 2315,10,005028 alusel, millega N.R-ile määrati rahatrahv trahviühiku ulatuses s.o 18000 krooni (1150,41 eurot). Politseiava rahatrahvi tasunud ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ldusest nähtuvalt võlgnik ei ole ja nõude jääk on 1150,41 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-14-1317/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maakohtu 18.02.2014 kohtumäärusega määratud asenduskaristuse ÜKT 60 tundi täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli kohtumajas Jõhvi
Kohtuasja nr
4-14-1317
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
Kohtuasi Politseija Piirivalveamet Ida prefektuuri avaldus i
N.R-ile
asenduskaristuse täitmisele pööramiseks
Võlgnik N.R
, isikukood 38304103712xxx
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 190, § , § , KarS § 8
2 lg 4, TMS § 202 lg 1, kohus
Jätta väärteoasjas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus nr.
2315,10,005028 22.06.2010 otsusega ja Viru N.R-ile määratud rahatrahvi
Maakohtu 18.02.2014 kohtumäärusega määratud asenduskaristuse ÜKT 60 tundi täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.
Määrus saata teadmiseks N.R-ile Ida prefektuurile ja .
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus äeva jooksul määruskaebus esitada 10 p Viru Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseiesitas 14.02.2014 Viru Maakohtule avalduse ja Piirivalveameti Põhja prefektuur
võlgnik N.R-ile uskaristuse määramiseks elt on võlgniku
asend . Avalduse kohas
suhtes 10.12.2010 algatatud nr. 042/2010/3755 litseija Piirivalveameti täitemenetlus Po Põhja prefektuur väärteoasjas 22.06.2010 otsuse nr. 2315,10,005028 alusel, millega N.R-ile määrati rahatrahv trahviühiku ulatuses s.o 18000 krooni (1150,41 eurot). Politseiava rahatrahvi tasunud ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ldusest nähtuvalt võlgnik ei ole ja nõude jääk on 1150,41 eurot.
Viru Maakohtu 18.02.2014 määrusega asendati N.R-ile määratud rahatrahv üldkasuliku tööga ulatuses 60 tundi. ÜKT tegemise ajaks määrati kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
Politseija Piirivalveameti a prefektuur esitas 09.05.2014 Viru Maakohtule avalduse Id
võlgnik N.R-ile määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks. Avalduse kohaselt saatis 03.03.2014 ÜKT koordineerija N.R-ile kutse ilmuda Jõhvi
politseijaoskonda dokumentide allkirjastamiseks. Süüdlasega aga ei õnnestunud kontakti saada, sest tema mobiiltelefon oli pidevalt välja lülitatud.
Ida Prefektuur on saatnud N.R-ile 03.03.2014 ja 17.03.2014 kutse kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö täitmisele pööramise kohtulikuks arutamiseks 10.03.2014 ja 24.03.2014.
Kohus saatis N.R-ile tema registrijärgsele elukohale kutse, ilmuda 26.05.2014 üldkasuliku töö täitmisele pööramise kohtulikuks arutamiseks. Kutse tagastati tagastati kohtule kätte toimetamata. Kohus kohaldas isiku suhtes sundtoomist ja uus istung määrati 28.05.2014. 28.05.2014 toimunud istungile võlgnik ei ilmunud, sest sundtoomine tema suhtes ebaõnnestus.
TMS § 202 lg 1 sätestab, et ohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud k
kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud § 82 sätestatud tähtaja K S ar
jooksul.
KarS § 82 lg t aegub rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja
4 kohasel aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.
Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr. 2315,10,005028 on koostatud 22.06.2010. Otsus jõustus . Käesolevaks hetkek on trahviotsusest möödunud veidi enam 16.07.2010 s 31.07.2014
kui 4 aastat. Rahatrahvi sissenõue aegus 17.07.2014. Kohtule ei ole esitatud andmeid ja tõendeid N.R kandnud aresti või viibinud vangistuses , et oleks alates 16.07.2010
ja mis ajast mis ajani. 4 aastaga ei olnud võimalik kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseni jõuda.
Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4 12201 p. 6 on äratoodud
seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt ( käesoleval ajal kehtiva õigusnormi kohaselt esitab vastavasisulise avalduse sissenõudja ise) kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Kuna 22.06.2010 otsuse nr 2315,10,005028 n
Põhja prefektuuri jõustumisest o nüüdseks
möödu jätab k jätab nud rohkem kui 4 aastat siis , ohus Ida Prefektuuri avalduse asenduskaristuse ehk ÜKT täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu