1-14-6436/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6436 (14257000150 ) Kohtukoosseis kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

D.P süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

D.P - ,

isikukood xxx elukoht *, * kodanik, emakeel * keel, *, *haridus, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust ja väärteokorras 7 kehtivat karistust kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2014 kell 15.34 kuni 30.07.2014 kell 15.00/tl 18/ Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. D.P

. Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta

2. D.P KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibimise aeg 29.-30.07.2014, s.o 2 ning lugeda päeva ärakandmata karist ) kuud ja 28 useks 11 (üksteist (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus D.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut D.P tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. D.P

katseajaks Tallinna Vangla -Harju Määrata Lääne

krimi teda naalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud -6

kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. juuli 2014.

6. Kui D.P

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista D.P-lt

/Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - a/a EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Danske Bank - a/a EE513300333522160001; №rdea Bank - a/a EE221700017003510302, viitenumber 99914700004131. Maksekorralduse selgitusse lisada: D.P , otsus nr 1-14-6436 - menetluskulu/:

- sundraha 266 eurot ja 25 senti; -

180 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 8.KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

9. Regionaalse Maanteeameti Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

D.P on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus süüdistataval ja kaitsjal edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. P

rokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

D.P Süüdistus süüdistatakse selles, et 9.juulil 2014 kella 15.08 ajal juhtis Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 34.kilomeetril liikudes Virtsu suunas

kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat

Volvo V70

R. R. mootorsõidukit – sõiduautot

registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * * Alcotest 7110 EST seerianumbriga AR -0010 0,91 mg/ AF mõõtes alkoholikontsentratsioon l kohta ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 0,82

punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis D.P joobes olles mootorsõidukit alkoholi ,

millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas oma käitumisega varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites enda poolt juhitud autoga tagant sisse eesliikuvale sõiduautole Volkswagen Golf registreerimismärgiga 384BJK, mida juhtis Peeter Kangro, misjärel paiskus tema poolt juhitav mootorsõiduk teelt välja kraavi.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.P KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus D.P-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust.

1 (üks) aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.07.2014 s.o 2 päev vang

istust ja ärakandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. -Harju Määrata, et D.P

kannab karistust Tallinna Vangla Lääne

Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav - . on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kriminaalmenetluses esitatud ei ole.

Tõkend – on KrMS § 217 alusel kuriteos D.P kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2014.a. kuni 30.07.2014.a., s.o 2

päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.P-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355€):2= 266 eurot ja 25 senti.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Vahur Krinalile D.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 108 /tl 45/ ning kohtumenetluses 72 eurot, kokku 180 eurot.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Ruth Sild

Kohtunik