1-14-5531/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-5531

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juulil 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5531 (14240100460) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi Sergey Fedorovichi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 8 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergey Fedorovich isikukood 38205022287, VF kodanik, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel - vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud. Tõkend – vahistamine – alates 11.02.2014 Kaitsja Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 31.07.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada SERGEY FEDOROVICH kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada SERGEY FEDOROVICH kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2014- 24.02.2014, s.o 14 (neliteist) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 16 (kuusteist) päeva.

5. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.11.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) aasta võrra, mis

1-14-5531

oli täitmisele pööratud Viru Maakohtu 06.01.2014 määrusega (jõustus 25.02.2014) ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.02.2014.

6. Asitõendid: - xx xx märkmiku kaaned, arve ja 2 pangakviitungit – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - CD plaadid videosalvestistega – jätta kriminaalasja juurde KrMS § 125 lg 3 p 1 alusel

7. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Sergey Fedorovich´ilt tsiviilhagi: - kannatanu xxx OÜ kasuks 91,96 eurot (a/a xxx) - kannatanu xx xx kasuks 163 eurot (a/a xx) - kannatanu xx xx kasuks 120 eurot.

8. Rahuldada kaitsja Sergei Politšev´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot (sh tasu 30 eurot ja käibemaks 6 eurot).

9. Välja mõista Sergey Fedorovich´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 887,50 eurot sundraha; 0,90 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud;

168 + 216 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 420 eurot

10. Sergey Fedorovich´il tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 1308,40 eurot) 12- kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700003954, ning selgitus „Sergey Fedorovich 1-14-5531 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

1-14-5531

ASJAOLUD

Süüdistus

Sergey Fedorovich, olles 21.11.2011 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat, koos xx xx 12.12.2012 kella 15.15 paiku Kohtla-Järvel Maleva xx juures lähenesid xx xx, misjärel Fedorovich sulges kannatanu suu käega, kuid xx rebis kannatanult koti maksumusega 50 eurot, milles oli: rahakott maksumusega 40 eurot, sularaha 40 eurot, prillid 150 eurot, prillitoos maksumusega 10 eurot, kindad maksumusega 15 eurot, märkmik maksumusega 5 eurot, kannatanu id-kaart maksumusega 25 eurot, kannatanu Swedpanga kaart maksumusega 3 eurot, kliendikaardid maksumusega 10 eurot, silmatilgad maksumusega 5 eurot, hõbekett ristiga maksumusega 150 eurot, huuleläige 5 eurot, ning põgenesid. Kokku kahju xx xx 506 eurot.

Sergey Fedorovich 05.04.2013 kella 17 ajal sisenes xx xx järel Jõhvis xxx trepikotta, kus rebis xx xx käest kilekoti, milles oli sularaha summas 120 eurot. Kahju xx xx 120 eurot.

Sergey Fedorovich 21.06.2013 kella 17.17 paiku Jõhvis xxx asuvas xx kaupluses vaba juurdepääsu teel varastas kolm Bosch juuksesirgendajat kogumaksumusega 71.97 eurot.

Sergey Fedorovich 21.08.2013 kell 13.16 paiku Jõhvis xxx asuvas xx kaupluses varastas 1 paki žiletiterasid Fusion maksumusega 19.99 eurot.

Sellega Sergey Fedorovich pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi.

Sergey Fedorovich, olles 21.11.2011 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat, 07.02.2014 kella 19.57 paiku pangaautomaadi juures jälgis xx xx ja nägi, missuguse koodiga kannatanu võttis raha välja pangaautomaadist. Seejärel Sergey Fedorovich Kohtla-Järvel xxx juures pritsis pipragaasiga xx xx näkku, millega tekitas kannatanule valu, paiskas kannatanu maha ja võttis kannatanu püksitaskust rahakoti maksumusega 10 eurot, kus olid sularaha summas 30 eurot, id-kaart kannatanu nimele, märkmik ja Elisa kõnekaart ja Swedbank pangakaart, millega tekitas kahju summas 65 eurot. Peale seda Sergey Fedorovich, kasutades kannatanult röövitud Swedpanga kaarti nr xxx ja varem nähtud koodi, võttis nimetatud kaarti kasutades Kohtla-Järvel xxx juures asuvast pangaautomaadist 07.02.2014 kell 19.58 kannatanu Swedpanga kontolt 200 eurot. Kokku kahju kannatanule 265 eurot.

Sergey Fedorovich 07.12.2013 ajavahemikus 17 kuni 18 Ida-Virus Jõhvi vallas xxx lõhkus aknaklaasi ja tungis majja, paiskas xx xx põrandale, lõi xx xx pea piirkonda ja vastu keha ning võttis kannatanu telefoni Nokia maksumusega 108.65 eurot.

Sellega Sergey Fedorovich pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, relvana kasutatava muu esemega s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergey Fedorovichi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust ja süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ning palub mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus

1-14-5531

alates 11.02.2014 kuni 24.02.2014, kokku 14 päeva, arvata karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 16 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.11.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta võrra, mis oli täitmisele pööratud Viru Maakohtu 06.01.2014 määrusega (jõustus 25.02.2014) ning karistuseks mõista 5 aastat 11 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.02.2014.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergey Fedorovich on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergey Fedorovich süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuluvad rahuldamisele täies ulatuses.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*2,5=887,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb Sergey Fedorovich´ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 887,50 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,90 eurot ja kaitsjatasu 168 + 216 + 36 , kokku 420 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud (kokku 1308,40 eurot) tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik