1-14-5266/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5266 (12240100876) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi XXX, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Legislator headnote
AI generated1-14-5266/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
1-14-5266
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
31. juulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5266 (12240100876) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi
G.M-i
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna
prokurör Günter Koovit Süüdistatav G.M
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood
XXX, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
RESOLUTSIOON
Tunnistada G.M ning
2 (kaks süüdi KarS § 12 järgi mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaj – a algus 31.07.2014.
M ta G.M-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus
kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja kümmend Oleg Gorškaljovi
1-14-5266
eeluurimisel osutatud õigusabi eest üheksakümmend üheksa
99 ( ) eurot ja 91 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja
Oleg Gorškaljovi
poolt 31.07.
324 ( 2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kolmsada kakskümmend neli) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 600 ( sada) eurot riigi kanda. kuus
Määrata, et G.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. Kui G.M, kriminaalasja nr 1-14-5266,
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
G.M süüdistatakse selles, et tema lõi 02.03.2012 kella 08.00 paiku xxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus S füüsilist valu ja pea I kepiga vastu pead, millega tekitas S I pindmise vigastuse.
Oma tahtlikku teoga pani G.M toime kehalise väärkohtlemise, st KarS §
121 sätestatud kuriteo.
Kooskõlas Oleg Gorškaljovi G.M-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna
vahel 31.07.2014 prokurör Günter Kooviti sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G.M-ile karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
(kaks kuud vangistust. ) KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui G.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil G.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja id kaitsja toetas
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
1-14-5266
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg st 3 jätab kohus osa - menetluskuludest summas 600 eurot riigi kanda.
Kohus teeb kohtuotsuse sel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alu ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik