1-14-6099/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-6099

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2014.a. Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6099 (14267000224)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Prokurör

Mai Merisaar

Kriminaalasi

C.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

C.U

Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i Pärnu mk, e-post:

XXX;

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: eesti

Perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid

ei ole

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus: XXX OÜ

Karistatus: kriminaalkorras

karistatud ei ole

Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Joosep C.U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui C.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 16.09.2014.a.

Välja mõista C.U-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha

532,50 € ning tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 604,50 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada C.U-l tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul

alates 16. oktoobrist 2014.a kuni 16. juulini 2015.a iga kuu 16-ndaks kuupäevaks mitte

1 (3)

1-14-6099

vähem kui 60,45 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700004076. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

C.U süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 28.05.2014.a. kella 21.15 ajal Pärnu mk

Halinga vallas Vahenurme külas maja nr 2 garaaži juures lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus

auto avatud juhiukse juures seistes autos juhi kohal istunud C.C`t ühel korral parema rusikaga

vastu vasakut põske ja külje pealt ühel korral jalaga vastu vasakut põlve, tekitades kannatanule

füüsilist valu ja turse vasaku põsesarna piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise

kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles C.U süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,

milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui C.U ei

pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

2 (3)

1-14-6099

asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. KarS § 180 lg 3

alusel võimaldada C.U-l tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

3 (3)