2-14-18171/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(3) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-14-18171 Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Torujõe 31A hagi A. H.i vastu 2 389,44 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind

2 936,94 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

KÜ Torujõe 31A (RK xxx; asukoht: Torujõe 31A, Kohtla- Järve )

Paul Paas (volikirja alusel e-post: paul@soter.ee )

A. H. (IK xxx elukoht: xxx, e-post: xxx )

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja A. H.ilt hageja KÜ Torujõe 31A (arveldusarve IBAN EE191010220023075015 SEB Pank) kasuks võlgnevus 2 389 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot 44 senti.

3. Välja mõista kostjalt A. H.ilt hageja KÜ Torujõe 31A kasuks viivis 0,07% viivitatud summalt päevas alates 02.05.2014 a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. H..

Välja mõista kostja A. H.ilt hageja KÜ Torujõe 31A kasuks menetluskulud 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot.

(3) 2

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Torujõe 31A hagi A. H.i vastu võlgnevuse 2 389,44 eurot ja lisanduva viivise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostja A. H. xxx asuva korteri omanik ja KÜ Torujõe 31A liige. Kostja võlgneb hagejale tarbitud teenuste eest seisuga 28.02.2014.a 2 389, 44 eurot, millest põhivõlg on 2 150,82 eurot ja viivised 238,62 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 2 389,44 eurot, lisanduva viivise ning menetluskulud 345 eurot. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale A. H.ile kätte isiklikult 11.06.2014. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

(3) 3

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

5. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 13, § 15¹, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja TsMS § 367.

6. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 mõistab kohus kostjalt välja 2 389,44 eurot ja lisanduva viivise.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. H. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on:

- riigilõiv hagi esitamiselt 225 eurot

- õigusabikulud summas 120 eurot. Kokku 345 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik