1-14-5967/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5967 (12240103706) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi § 424 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat.
Legislator headnote
AI generated1-14-5967/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 6 ( ) kuud § 69 lg 1 alusel asendada J.B-le mõistetud karistus, kuus vangistust, üldkasuliku tööga 3 kümne) tunni ulatuses.
Full text
1-14-5967
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5967 (12240103706) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi
J.B süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav J.B
Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel xxx
– vene keel, töökoht . Varasem karistatus:
- 27.01.2010
Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
§ 424 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat.
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 14.08.2012 kuni 14.08.2013. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest Kohtuistungi toimumise aeg 29.07.2014
RESOLUTSIOON
Tunnistada J.B
4 (neli süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel uurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja s
27.01.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud
1-14-5967
vangistust) ning mõista J.B-le liitkaristuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus
KarS
6 ( ) kuud § 69 lg 1 alusel asendada J.B-le mõistetud karistus, kuus vangistust, üldkasuliku tööga 3 kümne) tunni ulatuses.
60 (kolmesaja kuue
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.B üldkasuliku töö tegemisel järgima t kontrollnõudeid vastavalt § 75 lg sätestatule KarS -s 1 ja 2 p 2 . Ta kohustub:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks ku i viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki J.B-lt
3 (kolmeks juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KarS § 83 lg kuuluv sõidu
3 p 1 alusel konfiskeerida L D (ik xxxxxxx) auto Ford , reg KA nr xxx, VIN-kood WF0B WPRBVU12592, mis oli arestitud Viru Maakohtu 30.01.2014 XX kohtumäärusega nr 1-14-749.
M ta J.B-lt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus
kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja kümmend Jekaterina Jevšina
eeluurimisel osutatud õigusabi eest üks
201 (kakssada ) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest euro ja 45 senti.
1 (üks)
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade J.B kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003
DANSKE BANK pangas 99914700003776, ning . Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ , 1-14-5967, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole J.B
täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
1-14-5967
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
J.B a selles, et viibides alkoholijoobe on antud kohtu alla süüdistatun seisundis, juhtis 10.08.2012 kella 22.30 ajal Narva-Narva- -Hiiemetsa tee 11 kilomeetril Jõesuu
L D kuuluvat mootorsõidukit Ford KA, riikliku registreerimismärgiga . Mootorsõiduki xxx
juhil tuvastati alko -0,10 mg/l, seega oli J.B holipiirmäära ületamine 1,17+/ väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 1,07 milligrammi ühe liitri kohta.
Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sel moel J.B, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,07 mg/l kohta, pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
Kooskõlas , tema kaitsja Jekaterina Jevšina J.B ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokurör 2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör i abi Ragnar Plistkini vahel 10.07. kohtus J.B-le
424 ette karistuseks KarS § nähtud kuriteo toimepanemise eest
(neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Viru Maakohtu 27.01.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2
(kaks) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS
§ 69 lg 4 alusel kohustada J.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama kohtu määratud alalises 1)
elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kol KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5
m) kuud. kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,90 eurot ja kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. KarS § 83 lg kuuluv sõiduk Ford
3 p 1 alusel konfiskeerida L D
KA, riikliku registreerimismärgiga kood WF0BXXWPRBVU12592 (sõiduk on xxx, VIN- arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2014 määruse alusel).
Kohtuistungil J.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
1-14-5967
Prokurör süüdistatav sõlmitud kokkulepet. ja toetas
id
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik