Legislator Case Law & Legislation
2-14-17642/9 AI generated

2-14-17642/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-17642/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. M. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 19. mai 2014 määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai Viru Maakohtu 19.05.2014 kohtumääruse kätte 23.05.2014 isklikult mida kinnitab allkirjaga väljastusteatel.

Legislator headnote

AI generated

2-14-17642/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
bank account information banking audit bank resolution transmission of bank documents banking system public bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda M. M.i avalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

1. M. M. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 19. mai 2014 määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai Viru Maakohtu 19.05.2014 kohtumääruse kätte 23.05.2014 isklikult mida kinnitab allkirjaga väljastusteatel.

02.06.2014 esitas avaldaja kohtule taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 28.06.2014.a. 14.07.2014 E- riigikassa väljavõttest nähtub, et avaldaja ei ole riigilõivu tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-14-17642 Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

M. M.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja:

M. M. (IK xxx viibimiskoht xxx)

2. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

3. Avaldajale määrati tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Avaldaja taotles riigilõivu tasumiseks ajapikendust, paludes võimaldada riigilõiv tasuda ühe kuu jooksul. Ka ühe kuu möödudes ei ole avaldaja riigilõivu tasunud.

4. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja avaldust ei ole olnud kohtu menetluses, st avaldaja võib avalduse esitada uuesti.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik