Legislator Case Law & Legislation
1-14-4285/28 AI generated

1-14-4285/28 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-4285/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.06.2013 kella 18.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu elumajas väärkohtles kehaliseltxxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi teda ühel korral lahtise käega vastu nägu, mille tagajärjel läks katki xxxxxxxxxxxxxxxx huul ja hakkas tulema verd. Sellega pani xxxxxxxxxxxo toime

Legislator headnote

AI generated

1-14-4285/28 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 pm, s.o summas 480 eurot riigi tuludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-14-4285

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15 juuli 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-4285 (13260102228) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D.N süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.N

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, t , öötab Soomes Automaalomo OY

kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma, väärteokorras 4 kehtivat karistust, t ei ole kohaldatud õkendit RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

K

arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades D.N tasuma igakuiselt hiljemalt 25- alates 2014.a ndaks kuupäevaks augustist rahalise karistuse kattek

40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. s vähemalt

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda D.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu 315 (kolmsada viisteist) eurot 60 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetlusku ühe aasta

180 lg 3 lud tasumisele osade kaupa jooksul kohustades D.N tasuma igakuiselt hiljemalt 14-ndaks kuupäevaks menetluskulude

2(2)

katteks alates 2014.a augustist 70,68 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a- (Swedbank le

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.06.2013 kella 18.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu elumajas väärkohtles kehaliseltxxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi teda ühel korral lahtise käega vastu nägu, mille tagajärjel läks katki xxxxxxxxxxxxxxxx huul ja hakkas tulema verd. Sellega pani xxxxxxxxxxxo toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 pm, s.o summas 480 eurot riigi tuludesse.

KarS § 66 lg 1, 3

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõus järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 40 eurot tumisele

kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et t Arvest a on just tööle asunud ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise

180 lg 3 ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik