Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-9675/11 AI generated

2-14-9675/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-9675/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-9675/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance victim lacks legal standing substantiation of statutory violation brokerage commission expert witness costs abusive litigation fee
AI generated
110600189
2-13-7701/15
146240589
2-14-25405/8
145148495
2-14-15461/8
118576277
2-13-36341/10
281448103
2-20-135942/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS EMT hagi I. K.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. AS EMT esitas 04.03.2014.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. K.i vastu 697, 78 euro nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks.

Kohtuasja number 2-14-9675 Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS EMT hagi I. K.i vastu 697, 78 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja:

Kostja:

Haide Hermet (lepinguline esindaja, e- post: xxx )

I. K. (IK xxxx

2 Pärnu Maakohtu 29.05.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue I. K.i vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 02.06.2014 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 05.06.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

3. Hagejale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldatud.

TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.

4. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik