2-14-16487/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated2-14-16487 Hagi ese Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A. H. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ, registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23 Tartu, esindaja Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli Tartu, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee; kostja A. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Legislator headnote
AI generated2-14-16487/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: RESOLUTSIOON 1.Parandada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.mai 2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-16487 ilmne ebatäpsus ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 3 kehtivaks järgmises sõnastuses: 3.Välja mõista A. H. lt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks alates 18.04.2014 tagastamata krediidisummalt, so 233,50 eurolt viivis 27% aastas kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 36,10 eurot ei tohi ületada põhinõude 233,50 euro suurust.
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-16487
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse koostamise aeg ja koht
29. juuli 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number
2-14-16487 Hagi ese Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A. H. vastu võlgnevuse nõudes
Pooled ja nende esindajad
Menetlustoiming Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ, registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23 Tartu, esindaja Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli Tartu, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee; kostja A. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.juuli 2014 tagaseljaotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine
RESOLUTSIOON 1.Parandada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.mai 2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-16487 ilmne ebatäpsus ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 3 kehtivaks järgmises sõnastuses: 3.Välja mõista A. H. lt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks alates 18.04.2014 tagastamata krediidisummalt, so 233,50 eurolt viivis 27% aastas kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 36,10 eurot ei tohi ületada põhinõude 233,50 euro suurust.
2.Käesolev ilmse ebatäpsuse parandamise määrus kehtib koos 25. juuli 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-16487.
3. Saata ilmse ebatäpsuse parandamise määrus menetlusosalistele.
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kaupmehe järelmaks OÜ esitas kohtusse hagi A. H. vastu. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.juuli 2014 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi.
2 (2) Tagaseljaotssue reoslutsiooni punktis 3 on A. H. nime asemel ilmse ebatäpsusena märgitud Ü. N. .
TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Eeltoodu alusel parandab kohus tagaseljaotsuses ilmselge ebatäpsuse. Kohus leiab, et ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta otsuse sisu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik