2-11-13649/103 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2014. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

Tsiviilasja number 2-11-13649 Tsiviilasi

A. A. lapsega suhtlemise korra määramiseks Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Lepitusmenetluse lõpetamine

Avaldaja: A. A. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; E-post: Puudutatud isikud: M. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; E-post: M. A.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 477 lg 1 , 428 lg 1 p 3 ning 429 lg 1 ja 2 alusel

1. Lõpetada lepitusmenetlus, mis oli algatatud A. A. alusel lapsega suhtlemist korraldava määruse rikkumise kohta seoses avaldaja loobumisega lepitusmenetluse läbiviimisest.

2. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale ja puudutatud isik M. H. .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

xxxxxxxxxxxx.a. algatas kohus A.A. avalduse alusel lepitusmenetluse seoses 12.06.2013.a. kohtumäärusega mida on muudetud Tartu Ringkonnakohtu 18.11.2013.a. määrusega, kindlaks määratud A. A. korra lapse M. A. rikkumisega.

Kohus kutsus vanemad 24.04.2014.a. enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks. Vanemad kinnitasid kohtunikule, et nad hakkavad kohtumäärust täitma ning kohus määras uue aja - 24.juuli 2014, kui vanemad pidid ilmuma kohtusse, et anda uuesti ülevaade lapsega suhtlemise korra toimimisest.

06.07.2014.a. saabus kohtusse A. A. , milles ta teatab, et ei soovi lepitusmenetluse jätkamist, kuna on jõudnud seisukohale, et kohus ei saa panna teda last külastama ega ka lapse ema tulema tema juurde koos pojaga, kui ta ise seda ei soovi. Seega on avaldaja jõudnud arusaamisele, et kohtu poolt sunnivahendite rakendamine võib olla perspektiivitu.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab menetluse lõpetamise alusena hageja hagist loobumise, TsMS §

429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on menetluse lõpetamine avaldusest loobumise alusel põhjendatud. Vanema suhtlemisõigus lapsega on vanema isiklik õigus ja kohustus. Kohtupoolne sunnivahendite rakendamine on sellistes asjades erandlik. A.A. avaldusest nähtub, et isegi juhul, kui teine vanem ei täida lapsega suhtlemist korraldavat kohtumäärust, ei soovi ta selleks sunni rakendamist. Kui vanemad lepitusmenetluses kokkulepet ei saavuta, on sunnivahendite rakendamine tulenevalt TsMS 563 lg 7 p 1 üks kohtu võimalusi.

Eeltoodu alusel tuleb lepitusmenetlus tsiviilasjas seoses avaldusest loobumisega lõpetada.

Epp Tombak

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/