1-14-6379/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6379 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

29.07.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Elle Karm

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

H.H, isikukood , elukoht xxxx, XXX teeb juhutöid; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud 7-l korral: 1.) 25.11.2013 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja KarS §

424 järgi 6 kuulise tingimisi vangistusega 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks; Viru Maakohus Rakvere kohtumaja KarS § 329 järgi 2.) 24.11.2008 rahalise karistusega 575,20 eurot; 3.) 17.04.2008 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja KarS § 424 järgi 11 kuulise tingimisi vangistusega 2 aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 9 kuuks; Lääne 4.) 06.08.2004

- Viru Maakohus KarS § 424 järgi 10 kuulise tingimisi vangistusega 2 aastase katseajaga; 5.) 13.05.2002 Lääne- Viru Maakohus KrK §

204 lg 3 järgi 5 kuulise tingimisi vangistusega 1 aastase katseajaga; 6.) 27.04.1995 Harju

Maakohus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise tingimisi vangistusega 2 aastase katseajaga; 7.) 24.04.1990 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohus ENSV KrK § 195 lg 2 ja §140 lg 2 lg 1, 3, 4 järgi 3 aastat tingimisi ühes kohustusliku tööle suunamisega, 5 arhiveeritud väärteokaristust,-

süüdistusasja KarS § järgi,

-

H.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 25.11.2013 Viru Maakohtu otsusega nr 1-13-10587 karistatud KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheksaks kuuks ja juhtides karistuse kehtimise ajal, s.o 28.07.2014 kella 06.05 ajal Lääne Virumaal Kadrina vallas Kiku küla - s mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles sealjuures ka alkoholijoobes (alkomeeter Alcotest 7110 MKIII ARBK-0025 nr TTRC-14_00037, mõõtetulemus 0,43 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani . toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H H

H.H-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KarS § 329 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 25.11.2013 Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ja mõista H H- . le liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.-29.07.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 596 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat ühes allutamisega käitumiskontrollile. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

H.H on kokkuleppest aru saanud

Süüdistatav ja nõustus sellega.

Kohus leiab, et süüdistatav H.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.H süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565

, 313-319 ja , § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1, kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo H.H toimepanemises ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 25.11.2013 Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ja mõista . le liitkaristuseks 1 H H - kuud vangistust.

arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.-29.07.2014, s.o 2 KarS § 68 lg 1 alusel päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS §

69 lg 1 ja 3 alusel asendada 596 aastat. tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 ks allutada H.H kriminaalhooldaja Üldkasuliku töö tegemise aja

käitumiskontrollile teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: , kohustades

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

V menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 355,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 192,00 eurot kaitsetasu adv Anti Aasmaa poolt bi osutamise eest. õigusa

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 547,00 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 45,58 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99914700003792 mi, 1-14-6379,

ning selgitus: „ni menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav H.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest kohtus .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik