1-14-4506/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-4506

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juulil 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-4506 (11760000083) Kriminaalasi J.R süüdistus KarS § 121 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.R

isikukood: XXX; elukoht: XXX

Kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada J.R KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.R KarS § 424

järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat mõista J.R-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.R pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.07.2014. a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta J.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on J.R kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.R-ilt 574 (viissada seitsekümmend neli) eurot ja

26 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber makseinfo lehelt. Selgituseks märkida: „J.R, 1-14-4506, menetluskulu 29.07.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuise tasumisega 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 71 senti.. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikust arutamisest kokkuleppemenetluses.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab J.R süüdistatakse selles, et tema 12.07.2011 kella 19.40 paiku Tartu linnas Narva mnt

122 asuva korteri number 4 kööktoas lõi kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata viisil diivanvoodil maganud A.T. vastu pead, misjärel peksis J.R A.T. rusikatega näkku. Peksmise ajal õnnestus A.T. tõusta diivanvoodis istukile, mille peale hakkas J.R A.T. jalgadega kehaja näopiirkonda peksma. Lisaks tõmbas J.R noaga üle A.T. vasaku kõrva. Eelkirjeldatuga tekitas J.R A.T. e füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku kõrvapiirkonna lõikehaava ning parema rindkerepoole põrutuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, löömisega ning peksmisega pani J.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.R süüdistatakse ka selles, et tema 28.12.2012 kella 21.15 ajal Jõgeva linnas, Tartu mnt 1a asuva maja läheduses juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy (reg.nr XXX), olles alkoholijoobes.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.R-ile KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust ja KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista J.R-ile liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui J.R ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta J.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 36.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kätte toimetamise kulud on 5,76 eurot. Menetluskulude summa on 574,26 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

J.R on töötu ja tal on 5 ülalpeetavat last. Sissetuleku juhusliku iseloomu ja ülalpidamiskohustuste tõttu ei ole tal võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Seetõttu määrab kohus menetluskulude tasumise KrMS § 180 lg 3 alusel ositi. Süüdistatava väitel on tal võimalik menetluskulusid tasuda kuue kuu jooksul, s.t igakuiselt 95,71 eurot.

Ene Muts kohtunik