1-13-11518/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-13-11518 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11518 (12240100424) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk

Valentina Michelson-

Ipbücker Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi

L.L-i 9 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,8, järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.L

isikukood , kodakondsuseta, haridus, XXX põhi

emakeel elukoht xxx – vene keel, töökoht puudub. varem kriminaalkorras karistatud 11 korda. Asja läbivaatamise kuupäev 21.07.2014 avalikul kohtuistungil Kaitsja Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

otsustas:

1. L.L kuriteo toimepanemises KarS Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. alates 25.04.2012 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg

27.04.2012, s.o 3 (kolm 2 (kaks) kuud 27 ) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. vahistamine alates kohtuotsuse Kohaldada . i suhtes tõkend – – L L- kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.

4. Karistuse kandmise algust arvestada alates 22.07.2014.

5. Txxx xxx, Sxxx xxx xxx Axxxa ja Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Š te i

Kxxx xxx tsiviilhagi

Ko d täies ulatuses.

6. L.L-ilt Välja mõista :

50 eurot kannatanu Txx xxxa kasuks (xxx Š ).

2389.70 eurot kannatanu Sxxx xxx xxx i Ši ).

1-13-11518 2(4)

818 eurot kannatanu LxxxAxxx kasuks (xxx 345 eurot kannatanu Kxxxi Kxxx xxx

7. Rahuldada kaitsja Arvo Suuban

miseks

i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määra

summas 288 eurot eurot). (sh tasu 240 eurot ja käibemaks 48

8. V sundraha riigi kanda.

astavalt KrMS § 180 lg 3 jätta süüdimõistva otsusega kaasnev

9. L.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud; 96 + 288 eurot kaitsjatasu. Menetluskuud kokku 384,45 eurot.

10. tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 384,45 eurot) 12-kuulise L L . tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „L.L

1-13-11518

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korra s.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

L.L-ile distus esitatud selles, et tema olles 11.08.2009 karistatud Viru on süü

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, xxxx sisenes lukustamata ukse kaudu xxxalevikus

xxx xxx xxxuuluvad esemed: rahakott maksumusega 10 eurot, sularaha 30 eurot, kust võttis S

sülearvuti HP maksumusega 300 eurot, korterivõtmed maksumusega 140 eurot, autovõtmed,

fotoaparaat xxx maksumusega 115 eurot, 3 pakki sigarette ja tulemasina maksumusega 7.70 eurot, ning Kxxx Kxxx kuuluva rahakoti ja telefoni xxx maksumusega 200 eurot ning sim kaart

ja mälukaart Š ile kuuluva sõidukisse xxx xxx xxx, maksumusega 1750 eurot, sisenemiseks, misjärel sõitis sõidukiga ära. Kokku tekitas kahju 2564.70 eurot.

1-13-11518 3(4)

L.L xxx hõbekett, pärlitega kett) maksumusega 300 eurot, Toivo Arbale kuuluva sularaha 40 eurot, telefoni xxxaksumusega 30 eurot , sõiduauto Audi võtmed maksumusega 50

eurot. Seejärel kasutades varastatud sõiduki võtmeid, tungis T õidukisse xxx xxx xxx xx kust

varastas põdra sarved, raadio maksumusega 50 eurot, tööriistad: kateslõikur 30 eurot,

ketaslõikur 72 eurot, kaks elektritrelli 20 eurot, kaks tinutuskolbi 26 eurot. Kokku kahju 568

eurot. Samuti püüdis luku lahtimuukimise teel tungida Lx Axxx xxx AUR, millega xx sõidukisse

tekita skahju 50 eurot. xxx taastamise ja pukseerimise kahju 200 eurot. Kokku tekitas Sõiduki

kahju summas 818 eurot.

L.L xxx maksumusega 300 eurot ja telefoni Nokia 1208 maksumusega 50 eurot koos

sim kaardi ja Tele 2 kõnekaardiga maksumusega 25 eurot, telefon Samsung maksumusega 20 eurot. Kokku kahju 395 eurot.

L.L xxxx xxx xxx tema ema Taxx xxx kuuluva telefoni xxx maksumusega võttis Št Št 50 eurot.

Sellega . pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku L L

omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, süstemaatiliselt s. o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

kohtus L.L-i KarS 199 lg 2 p 5, 8, 9 süüditunnistamist § järgi ning palub mõista

karistuseks 3 kuud vangistust. alusel eelvangistus 25.04.2012 kuni 27.04.2012 arvata KarS § 68

karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 kuud 27 päeva. Karistuse alguseks lugeda otsuse kuulutamise päev.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist L.L tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb L.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuluvad rahuldamisele täies ulatuses.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -

määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud

1-13-11518 4(4)

kuupalga alammäära suurus on 355 eurot ning sundraha suurus teise astme kuriteo puhul moodustab 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § , arvestades L.L piisavate vahendite puudumist, kohus jätab 180 lg 3 alusel

osa kriminaalmenetluse kulusid s.o. sundraha 532,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 l välja mõista riigitul g 1 ja 3 alusel tuleb L.L-ilt udesse kriminaalmenetluse kulud: kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot, ja kaitsjatasu 96 + 288 eurot.

Kriminaalmenetluse

kulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik