3-14-50940/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated27.05.2014 saabus Tallinna Halduskohtule K-R. R. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 400 eurot. Kaebaja selgitab, et taotleb mittevaralise kahju hüvitamist tervisekahju motiivil seoses asjaoluga, et Tallinna Vangla hoidis kaebajat jalutusboksis 24.02.2014, 01.03.2014 ja 02.03.2014 kauem kui üks tund. 24.02.2014 hoiti kaebajat jalutusboksis kauem kui üks tund 56 min, 01.03.2014 hoiti kaebajat jalutusboksis kauem kui üks tund 30 min ja 02.03.2014 hoiti kaebajat jalutusboksis kauem kui üks tund 22 min. Kaebaja märgib, et väljas oli külm ja vanglapoolne kohustuse eiramine kahjustas tõsiselt kaebaja tervist – tekkis peavalu, palavik, astmahood ja üldine halb enesetunne. Kaebaja leiab, et vanglal tuli kaebaja jalutuskäigult ära viia peale ühe tunni möödumist.
Legislator headnote
AI generated3-14-50940/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50940 Haldusasi K-R. R. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 400 eurot Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus K-R. R.le.
2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. 27.05.2014 saabus Tallinna Halduskohtule K-R. R. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 400 eurot. Kaebaja selgitab, et taotleb mittevaralise kahju hüvitamist tervisekahju motiivil seoses asjaoluga, et Tallinna Vangla hoidis kaebajat jalutusboksis 24.02.2014, 01.03.2014 ja 02.03.2014 kauem kui üks tund. 24.02.2014 hoiti kaebajat jalutusboksis kauem kui üks tund 56 min, 01.03.2014 hoiti kaebajat jalutusboksis kauem kui üks tund 30 min ja 02.03.2014 hoiti kaebajat jalutusboksis kauem kui üks tund 22 min. Kaebaja märgib, et väljas oli külm ja vanglapoolne kohustuse eiramine kahjustas tõsiselt kaebaja tervist – tekkis peavalu, palavik, astmahood ja üldine halb enesetunne. Kaebaja leiab, et vanglal tuli kaebaja jalutuskäigult ära viia peale ühe tunni möödumist.
Kaebaja lisab Tallinna Vangla 05.02.2014 vastuse kaebuse esitaja samasisulisele kahju hüvitamise taotlusele (tl 5-6). Kaebaja palub nimetatud vangla otsuse tühistada.
2. Tallinna Halduskohtu 09.06.2014 määrusega jättis kohus K-R. R. kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
3. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai K-R. R. kohtu 09.06.2014 määruse kätte 11.06.2014. Tallinna Halduskohtu 09.06.2014 määrus jõustus edasikaebamata 26.06.2014, millest hakkas kulgema kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Seega tuli kohtumäärusele vastata ning tasuda kaebuselt riigilõiv hiljemalt 11.07.2014. K-R. R. kohtumäärusele ei ole vastanud ega kaebuselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kohus leiab, et K-R. R. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole kaebuse nõue ei ole selge ja kaebuselt on tasumata riigilõiv.
5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Daimar Liiv Kohtunik