4-14-5233/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-5233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2014, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-14-5233 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet) Täitemenetluse läbiviija Maksuja Tolliamet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungi aeg ja osalenud isikud Süüdlane: Valeri Desjatski (isikukood 37909056519, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; asukoht: alates 06.01.2014.a. kinnipeetav Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses olevas kriminaalasjas nr 1-14-3675 ning viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Maksuja Tolliameti avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada Valeri Desjatski’le Maksuja Tolliameti 03.11.2010.a otsusega väärteoasjas nr 6-3/3595 määratud rahatrahv 80 trahviühikut, so (4800 krooni)

306.78 eurot arestiga 8 (kaheksa) ööpäeva. VTMS § 205 lg 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus kandmisele viivitamatult pärast Valeri Desjatski kriminaalasjas nr 1-14-3675 karistuse kandmiselt või vangistusest vabanemist.

Kohtumäärus tuleb saata Maksuja Tolliametile, Valeri Desjatski’le ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Maksuja Tolliamet esitas 26.06.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Valeri Desjatski’le määratud rahatrahvi asendamiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 03.11.2010 otsusega nr 6-3/3595-2 (Lisa 1) Valeri Desjatski´le (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus nr 6-3/3595-2 on võlgnikule allkirja vastu üle antud 03.11.2010. Võlgnikul on maksuhalduri ees 25.06.2014 seisuga tasumata trahviotsuse nõue summas 306,78 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 17.06.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 25.06.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Täitemenetlust alustati 17.06.2011 - tehtud korraldus pangakonto arestimiseks ja pangakontolt raha ülekandmise kohta Maksuja Tolliameti kontole. Isiku pangakontod on arestitud. Registrite andmetel isik ametlikku töökohta ega vara ei oma. Maksuhalduri nõude tasumine isiku poolt ei ole tõenäoline.

Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil

Valeri Desjatski kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et on teadlik rahatrahvi määramisest ja selle maksmise kohustusest, kuid puuduvad rahalised võimalused trahvide tasumiseks. Kohtuistungil avaldas Valeri Desjatski, et praegu viibib vanglas seoses tõkendi – vahistamine kohaldamisega. Isik on teadlik, et tal on rahatrahv maksmata. On nõus aresti kandma.

Määruse põhjendused. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maksukorralduse seaduse § 128 lg 4 kohaselt maksuhaldur võib sisse nõuda otsusega, mille täitmisele pööraja on väärteomenetluse seadustiku § 202 lõike 1 kohaselt Maksuja Tolliamet, määratud rahatrahvid ning muud nimetatud otsusest tulenevad menetluskulud. Maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 kohaselt kui kohustatud isik ei ole rahalist kohustust täitnud maksuhalduri haldusaktis või käesoleva seaduse § 128 lõike 4 punktis 2 nimetatud lahendis määratud tähtaja jooksul, alustab maksuhaldur võla sundkorras sissenõudmist. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

Valeri Desjatski ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Valeri Desjatski viibib hetkel Tartu Vanglas seoses vahistamisega kriminaalasjas nr 1-14-3675 alates 06.01.2014.a. Rahatrahvi vangistuse ajal tasuda ei ole võimalik, ka ei ole andmeid selle kohta, et vabaduses oleks see võimalik. Maksu-ja Tolliameti maksuhalduri kinnitusel ei ole Valeri Desjatskil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Trahv on määratud ligi kolm aastat tagasi, kuid vaatamata sellele laekumisi ei ole toimunud. Seetõttu on põhjendatud Valeri Desjatski’le määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Valeri Desjatski’le on karistuseks määratud rahatrahv Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel 80 trahviühikut, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 8 päeva aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis Valeri Desjatski’le karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Valeri Desjatski viibib hetkel vahi all Tartu Vanglas kriminaalasja nr 1-14-3675 raames, mistõttu ei ole asenduskaristuse täitmisele pööramine koheselt võimalik. Kohus määrab tulenevalt VTMS § 205 lg 2, et Valeri Desjatski’l tuleb asuda asenduskaristuseks määratud aresti kandma vahetult pärast vangistuse kandmiselt vabanemist.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72; VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik