1-10-14691/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuli 2014.a Rapla Kriminaalasja number 1-10-14691 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.D-le

asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Tartu Turu 2, 51014 Tartu, rmt.info@just.ee

Võlgnik Z.D (isikukood xxx

), elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx xxxxx xxx

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 385 p. 26, 428 lg. 1 432 lg. 3

RESOLUTSIOON

Asendada 07.veebruaril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt Z.D-le KarS §

345 lg. 1 järgi mõistetud rahaline karistus seitsekümmend viis (75) miinimumpäevamäära viiekümne (50) tunni

üldkausliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.D kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile,

esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalho

oldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires

oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Igor Prigodale.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Z.D on karistatud 07.veebruaril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 345 lg. 1 järgi

rahalise karistusega 75 miinimumpäevamäära, s.o 240 eurot, mis kuulus tasumisele ühe kuu jooksul. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnik ei

tööta ja tal puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

Z.D tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna ei ole olnud kindlat sissetulekut. Ta nõustub tegema rahalise karistuse asemel üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine ainuvõimalik lahendus, kuna puuduvad

võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul

üldkasuliku tööga. Z.D on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele

päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb Z.D-le mõistetud rahaline karistus viiekümne (50) tunni üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik