4-10-3022/45 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-10-3022
Legislator headnote
AI generated4-10-3022/45 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-10-3022
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-10-3022
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg ja koht 17. juulil 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-10-3022 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungisekretär, tõlk Kristine Kriisk, Marina Davõdovitš Taotlus PPA Ida prefektuuri taotlus Valeri Rõnnov´ile Viru Maakohtu 22.01.2014 kohtuotsusega nr 4-12-3022 mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks arestiga. Menetlusalune isik Valeri Rõnnov ik.36806220018, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas Asja arutamise aeg 17.07.2014 avalikul kohtuistungil Jõhvi kohtumajas
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6; VTMS § 2101 lg 2, kohus
MÄÄRAS:
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.
Asendada Valeri Rõnnov´ile Viru Maakohtu 13.09.2010 otsusega väärteoasjas nr 4-10-3022 määratud rahatrahv 90 trahviühikut ehk 5400 krooni (345 eurot), mis on Viru Maakohtu 22.01.2014 määrusega asendatud üldkasuliku tööga 16 tunni ulatuses, arestiga 8 (kaheksa) päeva, mis kuulub ärakandmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-10277 mõistetud ja Viru Maakohtu 20.02.2014 kohtumäärusega täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist.
Määruse ärakiri edastada Valeri Rõnnov´ile ja PPA Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2010.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-3022 tunnistati Valeri Rõnnov süüdi 13.09.2010.a mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki
4-10-3022
2 juhtimise õiguseta, olles sõiduki juhtimisest kõrvaldatud, s.o Liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 68 lg 2 alusel arvati karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg 13.09.2010.a, s.o 1 (üks) päev, mis vastab rahatrahvile kümne trahviühikut. Ärakandmisele kuulus rahatrahv 90 trahviühikut, s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Otsusega vabastati Valeri Rõnnov kohtusaalis vahi alt. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetati väärteomenetlus Valeri Rõnnovi suhtes KarS § 276 järgi kuna tema tegudes puuduvad väärteotunnused. Kohtuotsus jõustus 21.09.2010.a.
26.09.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Valeri Rõnnovi suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Viru Maakohtu 22.01.20014 määrusega rahuldati Riigi Tugiteenuste keskuse avaldus ning Valeri Rõnnovile mõistetud karistus asendati üldkasliku tööga 16 tundi, mille ta pidi sooritama 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 04.02.2014.
Politseija piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 18.03.2014 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks.
Avalduse kohaselt 03.02.2014 helistas ÜKT koordineerija Valeri Rõnnov`ile ja lepiti kokku, et süüalune tuleb allkirjastama vajalikke dokumente (kohustused ja ajakava). Määratud tähtajaks (13.02.2014) süüdlane kohale ei ilmunud. Ka teisel korral ta kokkulepitud päeval (17.02.2014) kohale ei tulnud. Seejärel saadeti süüdlasele kirjalik kutse (25.02.2014), kuid ka seekord süüdlane ei reageerinud.
Telefoni teel ei õnnestunud enam kontakti saada, kuna telefon oli pidevalt välja lülitatud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 69 lg 6 taotles kohtuväline menetleja otsustada üldkasuliku töö asendamine arestiga.
07.05.2014.a kohtuistungile võlgnik Valeri Rõnnov ei ilmunud, kutse aadressil xxx jäi võlgnikule kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Aadressil xxx isik ei ela.
Menetlusalune isik Valeri Rõnnov seletas, et ei ole kutsed kätte saanud, kuna elas alates aprillist 2014 xxx teisel aadressil ja on nõus, et kohus asendaks temale mõistetud karistust arestiga.
Kohus tegi kohtute infosüsteemi kaudu kindlaks, et praegu kannab Valeri Rõnnov karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.10.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-10277 mõistetud ja Viru Maakohtu 20.02.2014 määrusega täitmisele pööratud vangistust 2 kuud ja 27 päeva.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Valeri Rõnnovile karistuseks mõistetud üldkasulik töö tuleb asendada arestiga taotluses toodud põhjendustel.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 13.09.2010 otsusega väärteoasjas nr 4-10- 3022 tunnistati Valeri Rõnnov süüdi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ning KarS § 68 lg 2 kohaldamisega mõisteti karistuseks rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o summas 5400 krooni (345 eurot).
Viru Maakohtu 22.01.20014 määrusega rahuldati Riigi Tugiteenuste keskuse 26.09.2012 avaldus ning Valeri Rõnnovile mõistetud karistus asendati üldkasliku tööga 16 tundi, mille ta pidi sooritama 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 04.02.2014.
4-10-3022
3
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Valeri Rõnnov hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Valeri Rõnnov ei ole talle täitmiseks määratud 16 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud ühtegi tundi. Üldkasulik töö pidi olema tehtud hiljemalt 06.03.2014
Ida Prefektuuri ÜKT koordineerija helistas 03.02.2014 Valeri Rõnnov`ile ja leppis kokku, et võlgnik tuleb allkirjastama vajalikke dokumente. Määratud tähtajaks (13.02.2014) võlgnik kohale ei ilmunud. Ka teisel korral ta kokkulepitud päeval (17.02.2014) kohale ei tulnud. Seejärel saadeti võlgnikule kirjalik kutse (25.02.2014), kuid ka seekord ta ei reageerinud. Telefoni teel ei õnnestunud võlgnikku enam kontakti saada, kuna telefon oli pidevalt välja lülitatud.
07.05.2014 oli määratud kohtuistung üldkasuliku töö asendamiseks arestiga, kuhu võlgnik Valeri Rõnnov ei ilmunud. Kutse aadressil xxx jäi võlgnikule kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Aadressil xxx isik ei ela.
Lähtudes eeltoodust on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Tänaseks päevaks on möödunud ka töö tegemiseks ettenähtud tähtaeg.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 2101 lg 1 teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale.
Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt KarS § 69 lg 6 taotleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotleb Valeri Rõnnovile mõistetud üldkasuliku töö asendamist arestiga.
KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Valeri Rõnnovile oli Viru Maakohtu 22.01.20014 määrusega karistuseks määratud rahatrahvi jääk 81 trahviühikut, s.o. 324 eurot, millele vastab 8 päeva aresti.
Arvestades seda, et Valeri Rõnnov ei ole talle täitmiseks määratud 16 tunnist üldkasulikust tööst taotluse esitamise ajaks ei sooritanud ühtegi tundi, leiab kohus, et Valeri Rõnnov näitab oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt mõistetud karistust. Valeri Rõnnov pole mõjuva põhjuseta sooritanud üldkasuliku tööd määratud tähtaja jooksul millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 13.09.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusest. Valeri Rõnnovi käitumine ilmestab selgelt, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt mõistetud karistust. Kuna Valeri Rõnnov hoidus kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 13.09.2010 kohtuotsusega Valeri Rõnnovile mõistetud arest, mis asendati üldkasuliku tööga, pöörata täitmisele.
VTMS § 2101 lg 2 sätestab, et üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik.
Seega tuleb Viru Maakohtu 13.09.2010 kohtuotsusega Valeri Rõnnovile mõistetud arest, mis asendati üldkasuliku tööga, pöörata täitmisele.
4-10-3022
4 Seega peab Valeri Rõnnov ära kandma 8 päeva aresti. Arest tuleb ära kanda viivitamatult pärast Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.10.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-10277 mõistetud ja Viru Maakohtu 20.02.2014 määrusega täitmisele pööratud vangistuse (2 kuud ja 27 päeva) ärakandmist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik