1-13-6075/78 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6075

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. juulil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-6075 (12240104431) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 59931 Vadim Goldmani suhtes Hooldusalune Vadim Goldman

Elukoht xxx, isikukood 38005162255.

Varasemalt kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimased: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS 09.10.2013 § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § ,3 74 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusalune Vadim Goldman Kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova

Kohtuistungi toimumise aeg

17.03.2014 ja 24.07.2014 RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 pöörata alusel Vadim Goldmanile Viru Maakohtu Narva kohtumaja

09.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6075 - 9 ( ) kuud vangistust mõistetud karistus üheksa täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 14.07.2014.

Jätta tõkend vahistamine tühistada pärast Vadim Goldmanile valitud muutmata ning määruse jõustumist või karistuse ärakandmist.

1-13-6075

2

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva

kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6075 tunnistati Vadim Goldman süüdi Karistusseadustiku § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta

vangistust. Karistusseadustiku 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liideti § § üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel mõistetud karistusele 1 (üks) aasta vangistust Viru Maakohtu 28.11.2011

otsusega mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 5 (viis) kuud vangistust, arvati maha Viru Maakohtu 29.11.2011 otsuse alusel ärakantud 8

(kahe Vadim Goldmanile ksa) kuud vangistust ning mõisteti lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku

§ 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistus 9 (üheksa)

kuud Vadim G vangistust jäetakse oldmani suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku 75 lg 1 p 1 Karistusseadustiku 74 lg 3 § – 5 sätestatud kontrollnõudeid. § alusel määrati katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. § – Karistusseadustiku 75 lg 1 p 1 5 alusel

on Vadim Goldman katseajal kohustati - elam alalises järgima järgmisi kontrollnõudeid: a

elukohas xxx; - i

lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma ; elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste kohta - saama täitmise ja elatusvahendite ;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või

õppimiskoha Määr

vahetamiseks. ata Vadim Goldman katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku

kohtuotsuse § 78 p 1 alusel hakati katseaeg kulgema alates käesoleva kuulutamisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsus . jõustus 25.10.2013

04.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 59931 Vadim

Goldmani kuna kriminaalhooldusalune Vadim suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele, Goldman e 1, 2 ning ta ei ela k i järgi KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid indlaksmääratud elukohas aadressil xxx ja ei ilmunud registreerimisele. kriminaalhooldaja poolt määratud

Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Vadim Goldman ei täida kontrollnõudeid: ta ei

ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 28.11.2013, 30.01.2014, 11.02.2014, 20.02.2014 kindlas elukohas. Seisuga 26.02.2014 ning ei ela kohtu poolt määratud

käis Vadim Goldman viimati registreerimisel 23.01.2014. Seega Vadim Goldman on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1, 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

06.01.2014 Vadim Goldman kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendab mitteilmumist sellega

Alates 23.01.2014 , et tal oli väga halb tuju, kinnitab, et kutseid sai kätte. hooldusalune ei ilmunud registreerimisele ega teavitanud oma mitteilmumise põhjusest. Seoses sellega ei ole võimalik võtta kirjalik seletus.

Esmakohtumine Vadim Goldmaniga toimus 21.11.2013 katseaja , mille käigus talle selgitati

kontrollnõuete sisu, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Ta ei ole ilmunud

1-13-6075

3

registreerimisele 28.11.2013, 30.01.2014, 11.02.2014, 20.02.2014. Kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsetele Vadim Goldman ei reageerinud. 04.02.2014 toimunud telefonivestlusest hooldusaluse ema N G selgus, et kriminaalhooldusametniku kutsed registreerimisele olid kätte

saadud ja üleantud Vadim Goldmanile. Samuti N G teatas, et Vadim ei ela temaga koos aadressil xxx. xxx. 03.03.2014 oli teostatud kodukülastus aadressile Kodukülastuse ajal kodus oli kriminaalhooldusaluse ema N G , kes teatas, et ei oska öelda, mis põhjusel hooldusalune ei ilmu

registreerimisele ja kinnitas telefoni teel edastatud infot, et Vadim Goldman ei ela tegelikult antud aadressil. Seoses sellega, et alates 23.01.2014.a isik ei ilmunud registreerimisele ega teavitanud

kriminaalhooldajat oma registreerimistest puudumise põhjustest ning vahetas elukoha ilma eelneva luba taotlemata ja kriminaalhooldusametniku teavitamata, kriminaalhooldaja leiab,

et isik hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Seega Vadim Goldmani katseaeg kulgeb

ebarahuldavalt. Tuginedes KarS § 74 lg 4 taotleb kriminaalhooldusametnik Vadim Goldmani

karistuse täitmisele pööramist, sest tema üle ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. Ta hoidub kriminaalhooldusest ja seega kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Juhul, kui Vadim Goldman

ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teen vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg1 ettepaneku võtta Vadim Goldman vahi alla.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Vadim Goldmanile e

mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune Vadim Goldman palu

s võimaldada tal teha üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek Vadim Goldmanile

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vadim Goldman rikkus ilma mõjuva põhjuseta

korduvalt ilmuda kriminaalhooldaja ajavahemike kohtu poolt määratud kontrollnõuet määratud

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt Ta

määratud ajal registreerimisele ilma mõjuva 28.11.2013, 30.01.2014, 11.02.2014, 20.02.2014 põhjuseta.

Lisaks ei ela hooldusal xxx. on selgunud, et Vadim une kohtu määratud elukohas Kodukülastusel Goldman ei ela tegelikult aadressil xxx. Seega on Vadim Goldman rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1,

2 nõudeid ning kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis õigustaksid tema poolt kontrollnõuete mittetäitmist.

Arvestades Vadim Goldmani seletusi , leiab kohus, et ja kuulates ära kriminaalhooldusametniku

Vadim Goldman hoidus tahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest. Puuduvad

mõjuvad põhjused, miks Vadim Goldman registreerimistele ei ilmunud ning ei teatanud

1-13-6075

4

kriminaalhooldusametnikule oma elukoha vahetumisest. Samuti on Vadim Goldman andud vastuolulisi ütluseid, miks tal ei olnud võimalik käia korrektselt registreerimistel

Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele

pööramiseks tuleb rahuldada. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut leiab kohus, et Vadim Goldman hoidus tahtlikult

ohaselt kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ning tema enda ütluste k on tema jaoks registreerimiskohustuse täitmine liialt koormav Seetõttu tuleb . Vadim Goldmanile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6075 9 mõistetud karistus – kuud vangistust -

ja alguseks lugeda 14.07.2014.a, pöörata täitmisele. Karistuse kandmise tähta mil Vadim Goldman peeti kinni.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 2, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik