3-14-51281/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-51281 Haldusasi Maksu- ja Tolliameti taotlus loa saamiseks OÜ Ranna Projektid suhtes täitmist tagavate toimingute sooritamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Marilin Mihkelson Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – OÜ Ranna Projektid, volitatud esindaja v.adv Rene Varul Puudutatud isik – P.P. – volitatud esindaja v.adv Rene Varul Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ Ranna Projektid ja P.P. määruskaebus ning tühistada Tallinna Halduskohtu 30.06.2014 määrus haldusasjas nr 3-14-51281 osas, millega anti Maksu- ja Tolliametile luba taotleda Eesti Vabariigi kasuks liiklusregistrisse käsutamise keelumärke kandmist sõidukile BMW 318D, registreerimismärgiga 671TKZ. 2. Teha tühistatud osas uus määrus, millega jätta Maksu- ja Tolliameti taotlus vastavas osas rahuldamata. 3. Maksu- ja Tolliametil esitada Maanteeametile taotlus sõidukile BMW 318D, registreerimismärgiga 671TKZ, kantud käsutamise keelumärke kustutamiseks. 4. Mõista Maksu- ja Tolliametilt OÜ Ranna Projektid ja P.P. kasuks välja menetluskulu 15 (viisteist) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD 1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas 27.06.2014 Tallinna Halduskohtule taotluse anda luba OÜ Ranna Projektid suhtes täitmist tagavate toimingute sooritamiseks. MTA palus lubada seada Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) liiklusregistrisse käsutamise keelumärge

3-14-51281 2(3) osaühingule kuuluvale sõidukile BMW 318B, registrimärgiga 671TKZ, ja arest osaühingu ettemaksukontole summas 2400 eurot. 2. Tallinna Halduskohus rahuldas 30.06.2014 määrusega MTA taotluse ning andis loa taotleda puudutatud isiku nõusolekuta Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) Maanteeameti liiklusregistrisse käsutamise keelumärke kandmist OÜ Ranna Projektid nimele registreeritud sõidukile BMW 318D, registrimärgiga 671TKZ, ja loa seada Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) arest OÜ Ranna Projektid ettemaksukontole summas 2400 eurot. 3. OÜ Ranna Projektid ja P.P. esitasid 17.07.2014 määruskaebuse halduskohtu 30.06.2014 määruse tühistamiseks osas, millega anti MTA-le luba taotleda käsutamise keelumärke kandmist sõidukile BMW 318D, registrimärgiga 671TKZ. MTA taotlus paluti vastavas osas rahuldamata jätta. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt võõrandas OÜ Ranna Projektid nimetatud sõiduki 10.06.2014 P.P.le. Omand ostjale läks üle samal päeval. Ostja esitas samal päeval liiklusregistrile taotluse omanikuvahetuse kande tegemiseks ja tasus riigilõivu. Kohus on lähtunud ekslikult sõiduki omaniku tuvastamisel registrikandest ja eeldanud selle õigsust. Liiklusregistri kannetel on vaid informatiivne tähendus. Kuna käsutamise keelumärke kanne tehti P.P.le kuuluva sõiduki suhtes, puudutab halduskohtu määrus tema õigusi. 4. MTA nõustus määruskaebusega.

KOHTU PÕHJENDUSED 5. Seoses asja menetleva kohtuniku Karin Kalmiste puhkusel viibimisega asendab teda käesoleva kiire menetlustoimingu tegemisel vastavalt kohtu tööjaotusplaanile kohtunik Reelika Lind. 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 206 lg 4 sätestab, et kui halduskohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Kohus leiab praegusel juhul, et määruskaebus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 7. Riigikohtu üldkogu 10.11.2011 otsusest haldusasjas nr 3-3-1-28-11 nähtuvalt võib maksukorralduse seaduse § 130 lg-s 1 sätestatud täitmist tagavaid toiminguid sooritada vaid maksukohustuslase enda vara, mitte kolmanda menetlusvälise isiku vara suhtes. Kohus lähtus 30.06.2014 määruse tegemisel liiklusregistrist nähtuvatest andmetest, mille järgi oli sõiduki omanikuks OÜ Ranna Projektid. Vabariigi Valitsuse 16.06.2011 määruse nr 75 „Liiklusregistri pidamise põhimäärus“ § 9 järgi ei ole registriandmetel õiguslikku tähendust, kui seadusest ei tulene teisiti. Liiklusseadusest ei tule, et sõiduki omaniku kohta tehtud kandel oleks õiguslikku tähendust. Seega tuleb sõiduki omanik tuvastamisel arvestada ka muid asjakohaseid tõendeid peale registrikande. Määruskaebuse esitajad on vaidlusaluse sõiduki ostu-müügilepingu, registrikande muutmise taotluse ja riigilõivu tasumise maksekorraldusega, mis kõik kannavad 10.06.2014 kuupäeva, tõendanud, et sõiduk võõrandati P.P.le 10.06.2014, seega enne halduskohtu 30.06.2014 määruse tegemist. Asjaõigusseaduse § 92 lg 1 järgi tekib vallasomand vallasasja üleandmisega, kui võõrandaja annab asja valduse üle omandajale ja nad on kokku leppinud, et omand läheb üle omandajale. Määruskaebusele lisatud ostu-müügilepingust nähtub, et poolte kokkuleppel läks asja omand ostjale üle vahetult pärast lepingu allkirjastamist, seega 10.06.2014. Kuna halduskohtu määrus on tehtud pärast seda kuupäeva, siis on see tehtud menetlusvälise isiku vara suhtes. 8. Eeltoodust tulenevalt tuleb määruskaebus rahuldada ja halduskohtu 30.06.2014 määrus tühistada osas, millega anti MTA-le luba taotleda vaidlusalusele sõidukile liiklusregistrisse

3-14-51281 3(3) käsutamise keelumärke kandmist. Halduskohus teeb tühistatud osas uue määruse, millega jätab MTA taotluse vastavas osas rahuldamata. 9. MTA-l tuleb esitada Maanteeametile kui liiklusregistri vastutavale töötlejale taotlus vaidlusaluse sõiduki kohta liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärke kustutamiseks. 10. Määruskaebuse esitajad on tasunud määruskaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, mis tuleb HKMS § 108 lg 1 alusel MTA-lt nende kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik