1-14-3884/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3884

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juul 2014, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-14-3884 (13240100858) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

S.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, S.S i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, - kokkulepemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav S.L

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodakondsus, algharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta.

Varasemad karistus kriminaalkorras karistamata. ed:

T

- elukohast lahkumise keeld kehtis alates 28.02.2013 õkend kuni 28.02.2014. Süüdistatav S.S

Elukoht xxx, isikukood , Vene Föderatsiooni xxx

kodakondsus, algharidus, emakeel b xxx

– vene keel, tööta

Varasemad karistused: puuduvad (isikut ei ole karistusregistrisse kantud).

Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 27.02.2013 kuni 27.02.2014. Kaitsja

Puuduvad, loobus kaitsja

id test Kohtuistungi toimumise aeg 24.07.2014

1-14-3884

2

RESOLUTSIOON

Tunnistada

199 lg 2 p 4,7,8 S.L süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.02.2013 kuni 28.02.2013,

s.o

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27

(kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

Kohaldada rata , kui S.L

ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 24.07.2014. –

Tunnistada S.S 199 lg 2 p 4,7,8 lle süüdi KarS § järgi ja mõista ta karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.02.2013 kuni 27.02.2013

s.o

2 (kaks) kuud ja 28

2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele

(kakskümmend ) päeva v kaheksa angistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus,

28 (kakskümmend

2 (kaks)

kuud

kaheksa

176 ( saja seitsme

) päeva vangistust, üldkasuliku tööga ühe kümne kuue) tunn ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( alates kuus kuud ) kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima S.S-i

kontrollnõudeid vastavalt § 75 lg

1 sätestatule KarS -s . Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista S.L-ilt

kannatanu T

K (elukoht xxx ) eurot 80 senti. ) kasuks välja 196 (ükssada üheksakümmend kuus

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada

õis S.L-ilt älja menetlus

kolm kaks) eurot 50 senti, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud õigusabi eest ümmend 235 (kakssada kolmk viis) eurot 08 senti,

1-14-3884

3

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise eest 1 (üks) euro.

Määrata, et S.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

summas

768,58 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul. Igakuine m

64 ( senti. akse ei tohi olla väiksem kui kuuskümmend neli) eurot ja 04

Mõista S.S ilt riigituludesse älja menetlus - v kulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend 252 (kakssada viis kaks) eurot, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise eest 1 (üks) euro.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud S.S summas

785,50 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul.

65 ( senti. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui kuuskümmend viis) eurot ja 45

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„Süüdista , menetluskulud“. Kui rahalised tava ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-3884

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.L on süüdist antud kohtu alla atuna selles, et tema 10.08.2012.a. kella 23.45 paiku uste avastamise teel tungis ebaseaduslikult Narva-Narva-Jõesuu maantee 11. kilomeetril

servale pargitud sõiduautosse Ford reg.nr xxx, kust pani toime T K kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 50 eurot ja fotoaparaadi NIKON maksumusega 146,80 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju summas 196,80 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 26.02.2013.a. kella 17.00

paiku koos S.S-iga tungisid ebaseaduslikult AS S ja K kuuluva tehase piiratud territooriumile, kust varastasid 360 kg metalli üldmaksumusega 79,50 eurot ja viisid varastatud metalli aadressil: xxx asuvasse R vanaraua kokkuostupunkti.

Oma tegevusega pani S.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute

grupis ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 7,8 ettenähtud kuriteo.

2 p 4,

1-14-3884

4

S.S on antud kohtu alla atuna selles, et tema olles 27.03.2008.a süüdist

karistatud toimepanemise eest, taas 26.02.2013.a. KarS § 200 (röövimise) ettenähtud kuriteo

kella 17.00 paiku koos S.L-iga tungisid ebaseaduslikult AS S ja K kuuluva tehase piiratud territooriumile, kust varastasid 360 kg metalli üldmaksumusega 79,50 eurot ja viisid varastatud metalli aadressil: xxx vanaraua kokkuostupunkti.

Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle S.S

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise,

isikute grupis ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 4,7,8 ettenähtud kuriteo

2 p .

Kooskõlas S.L-i , tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna i abi Marina Zagoretsi vahel 30.04.2014 okkuleppega prokurör sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus S.L-ile karistuseks KarS § ettenähtud

199 lg 2 p 4,7,8

kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 26.02.-28.02.2013.a. - kolm päeva karistusaja hulka ja lõplikult määrata 2 kuud

27 päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistus

t mitte

pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas S.S i- , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 30.04.2014

sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS §

S.S-ile 199

lg 2 p 4,7,8

3 (kolm) kuud vangistust. ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 alusel

arvata eelvangistus ajavahemikul 26.02.-27.02.2013.a. - kaks päeva karistusaja hulka ja

lõplikult määrata 2 ( kaks) kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 asendada

vangistus 2 kuud 28 päeva (88 päeva) üldkasuliku tööga ja määrata S.S ile -

176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt KarS § 69 lg.3

määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg.4

üldkasulikku töö tegemisel peab S.S täitma KarS § s 75 lg.1 sätestatud -

kontrollnõudeid elama kohtu määratud alali : 1) ses elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires 5) saama

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks

kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil avaldasid, et saavad sõlmitud

S.L ja S.S

kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetlu

se

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. id

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenet te luse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-14-3884

5 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik