3-14-50750/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-50750 Määruse kuupäev 25. juuli 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Dmitri Karpovi kaebus kahju hüvitamise nõudes Tartu Vangla vastu seoses kinnipidamistingimustega Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-50750. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale. 3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 1. 8. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Karpovi hüvitamiskaebus, milles kaebaja taotleb Tartu Vangla tekitatud kahju eest õiglast hüvitist, mis oleks proportsionaalne Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikaga. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu Vanglas inimväärikust alandavates tingimustes. Kaebaja märgib, et teda hoitakse Tartu Vanglas kambris, kus on isiklikku ruumi kinnipeetava kohta alla 3 m2, jalatuskäigu ajal peab ta kuulama muusikat, mis mängib väga valjult, kambris peab magama põleva tulega, mistõttu ei saa öösiti rahulikult magada ja end välja puhata ning et kambri ventilatsioonisüsteem ei rahulda kinnipeetavate hapnikuvajadusi. Ühes kaebusega esitas D. Karpov taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus tagastas 5. juuni 2014 määrusega D. Karpovi kaebuse osas, milles kaebaja taotles kahju hüvitamist seoses jalutusboksides valju muusika mängimise ja öise valgustusega. Sama määrusega jättis kohus kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai D. Karpov Tartu Halduskohtu 5. juuni 2014 määruse allkirja vastu kätte 7. juunil 2014. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
Legislator headnote
AI generated3-14-50750/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: juuli 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Dmitri Karpovi kaebus kahju hüvitamise nõudes Tartu Vangla vastu seoses kinnipidamistingimustega Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-50750. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale. 3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 1. 8. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Karpovi hüvitamiskaebus, milles kaebaja taotleb Tartu Vangla tekitatud kahju eest õiglast hüvitist, mis oleks proportsionaalne Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikaga. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu Vanglas inimväärikust alandavates tingimustes. Kaebaja märgib, et teda hoitakse Tartu Vanglas kambris, kus on isiklikku ruumi kinnipeetava kohta alla 3 m2, jalatuskäigu ajal peab ta kuulama muusikat, mis mängib väga valjult, kambris peab magama põleva tulega, mistõttu ei saa öösiti rahulikult magada ja end välja puhata ning et kambri ventilatsioonisüsteem ei rahulda kinnipeetavate hapnikuvajadusi. Ühes kaebusega esitas D. Karpov taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus tagastas 5. juuni 2014 määrusega D. Karpovi kaebuse osas, milles kaebaja taotles kahju hüvitamist seoses jalutusboksides valju muusika mängimise ja öise valgustusega. Sama määrusega jättis kohus kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai D. Karpov Tartu Halduskohtu 5. juuni 2014 määruse allkirja vastu kätte 7. juunil 2014. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-50750 Määruse kuupäev 25. juuli 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Dmitri Karpovi kaebus kahju hüvitamise nõudes Tartu Vangla vastu seoses kinnipidamistingimustega Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-50750. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale. 3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 1. 8. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Karpovi hüvitamiskaebus, milles kaebaja taotleb Tartu Vangla tekitatud kahju eest õiglast hüvitist, mis oleks proportsionaalne Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikaga. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu Vanglas inimväärikust alandavates tingimustes. Kaebaja märgib, et teda hoitakse Tartu Vanglas kambris, kus on isiklikku ruumi kinnipeetava kohta alla 3 m2, jalatuskäigu ajal peab ta kuulama muusikat, mis mängib väga valjult, kambris peab magama põleva tulega, mistõttu ei saa öösiti rahulikult magada ja end välja puhata ning et kambri ventilatsioonisüsteem ei rahulda kinnipeetavate hapnikuvajadusi. Ühes kaebusega esitas D. Karpov taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus tagastas 5. juuni 2014 määrusega D. Karpovi kaebuse osas, milles kaebaja taotles kahju hüvitamist seoses jalutusboksides valju muusika mängimise ja öise valgustusega. Sama määrusega jättis kohus kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai D. Karpov Tartu Halduskohtu 5. juuni 2014 määruse allkirja vastu kätte 7. juunil 2014. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
5. juuni 2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 250 eurot 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja kätte saanud 7. juunil 2014. Seega pidi D. Karpov kaebuselt riigilõivu tasuma hiljemalt 17. juunil 2014. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Ka vastusest kohtu infopäringule ei nähtu riigilõivu tasumist. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Dmitri Karpovi kaebus haldusasjas 3-14-50750 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik