1-14-5597/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-5597

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5597 (11240105344) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse

201 lg 1

korras Süüdistatav H.K

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, koht xxx – töö Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 05.10.2012 kuni 04.10.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada

201 lg 1 j H.K süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust miinimum 3,20 eurot), summas 320 (kolmsada kaks eurot. päevamäär so kümmend)

Määrata H.K-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot

tasumine ositi 10 ( jooksul 32 (kolme kahe) euro kaupa igakuiselt alates kümne) kuu kümne kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.K, kriminaalasja nr 1-14-5597, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.K-lt välja kannatanu J M (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 8 (kaheksa) eurot ja 50 senti.

Mõista H.K-lt riigituludesse välja menetluskulud

: sundraha 532 (viissada kolm kaks) eurot ja 50 senti, Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel kümmend määratud kaitsja õigusabi osutamise eest ükssada kaheksa 108 ( ) eurot.

1-14-5597

2

KrMS § 180 lg 3 alusel määr H.K on õigus tasuda väljamõistetud ata, et

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. 53 (viis kolm) eurot. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui kümmend

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele Bank pangas. , Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.K 1-14-5597, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kätt ele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal esaamis

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

J M sai kingitusena endale mobiiltelefoni Samsung Galaxy Ace Black väärtusega 306 eurot. Ta andis telefoni kasutamiseks enda elukaaslasele H.K-le. Oktoobri alguses 2011 lõpetasid

H.K ja J ühise kooselu ning J võttis tagasi kasutamiseks antud telefoni. M M 10- 14.oktoober 2011 tuli H.K ajutiselt uuesti juurde elama ning lahkudes võttis xxx J M luba küsimata kaasa J M kuuluva telefoni ja pantis selle pandimajas. Novembris 2011 andis H.K

üle J telefoni pandilepingu, et too võiks ise telefoni välja osta. J M M sai telefoni pandimajast tagasi ilma mälukaardita, mille väärtus on 8,50 eurot.

Enda tegevusega H.K pani toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 201 lg 1 alusel

25.06.2014 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

prokuröri abi kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Algis Sepp kohtus ning

teeb ettepaneku tunnistada 201 lg 1 H.K süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3,20 eurot. Seega tuleb karistus 320 (ko eurot. Samuti H.K-le mõista rahaline lmsada kakskümmend) mõista välja tsiviilhagi summas 8 50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ning kohtu sundraha. ,

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.K süü KarS § järgi on

201 lg 1 tõendatud ütlustega, H.K ütlustega, kannatanu J M kahtlustatava

samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. 201 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik