1-14-5770/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-5770

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5770 (11233000286) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi E.O

209 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse

korras Süüdistatav E.O

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, haridus, emakeel vene keel, tu. põhi – töö Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 21.12.2011 kuni 21.12.2012. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.O

209 lg 1 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust miinimum 3,20 eurot), summas

0 (kolmsada kaks eurot. päevamäär so kümmend)

Määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse E.O jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas

4 ning E.O . Maksekorraldusele märkida viitenumber 410006506 selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-14-5770, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista E.O-lt välja kannatanu

M F

(xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 418 (nelisada kaheksateist) eurot.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud E.O-lt : sundraha 532 (viissada kolm kaks) eurot ja 50 senti, Tatjana Massalina poolt eeluurimisel kümmend määratud kaitsja

õigusabi osutamise eest seitsekümmend kaks

72 ( ) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise

eest 45 (nelikümmend viis) senti.

1-14-5770

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates E.O kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele Bank pangas. E.O, Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ 1-14-5770

, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Juulis 2011 aastal veenis E.O koolikaaslast M F ostma tema jaoks EMT-st järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung Galaxy S hinnaga 400 eurot. E.O andis 30 eurot telefoni sissemaksuks ning kui M F oli sõlminud järelmaksu leping ja saanud kätte telefoni, andis ta selle üle E.O-le olles eelnevalt kokku leppinud, et telefoni ostmisega sõlmitud tähtajalise 24- kuulise kohustuse igakuise maksed vähemalt 16 eurot kuus, hakkab tasuma E.O.

E.O ei olnud sel ajal püsivat tööd ega regulaarset sissetulekut, mistõttu tal ei olnud võimalik täita lubadust telefoniarvete tasumiseks. Ta ei tasunud ühtegi järgnevat arvet, vahetas mobiiltelefonis SIM-kaardi, hakates telefoni kasutama teise abonentnumbriga. Telefoninumbri vahetamisest ta M F ei teavitanud. Novembris 2011 müüs E.O telefoni kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikule 130 euro eest. Saadud raha kasutas ta enda tarbeks.

Enda tegevusega E.O pani toime tegelikest asjaoludest teadvalt vale ettekujutuse loomise varalis lg 1 e kasu saamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 alusel.

26.06.2014 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse kor Algis Sepp ras ning

teeb ettepaneku: tunnistada E.O

209 lg 1 süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, so summas 320 (kolmsada kaks Samuti taotleb kümmend) eurot. mõista välja tsiviilhagi summas

418 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ning kohtu sundraha.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on E.O

209 lg 1

tõendatud ütlu Š ütlustega, kannatanu M F stega, tunnistaja J kahtlustatav E.O a

ütlustega ja tähtajalise liitumislepinguga Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §

.

209 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

1-14-5770

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik