2-14-12902/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12902 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi hagi Randel Aas'a vastu võlgnevus nõudes Tsiviilasja hind 606,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elion Ettevõtted AS, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn 15033 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post jurist@julianus.ee Kostja Randel Aas, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, e-post *, tegelik eluvõi viibimiskoht * Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Randel Aas'alt poolte vahel 12.01.2012. a sõlmitud kliendilepingu nr * ning 17.01.2012. a seadmekasutuslepingu nr * alusel Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus summas 606,40 (kuussada kuus eurot 40 senti), millest põhivõlgnevus on 303,20 eurot ja viivis 303,20 eurot.

3. Avaldada kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts menetluskulud kostja Randel Aas'a kanda.

2. Välja mõista kostjalt Randel Aas hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts kasuks menetluskulu summas 275,76 (kakssada seitsekümmend viis eurot 76 senti) eurot s.o hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 175,76 eurot. 3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Randel Aas tasuda hagejale Elion Ettevõtted Aktsiaselts menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid hageja lepingulise esindaja kulude väljamõistmise osas, et kohus mõistis kostjalt välja lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta, so summas 175,76 eurot (summa koos käibemaksuga 210,91 eurot), kuna vastavalt TsMS § 174 lg-le 6 menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole hagiavalduses ega menetluskulude nimekirjas kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik