Legislator Case Law & Legislation
4-14-4669/11 AI generated

4-14-4669/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-4669/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dmitri Krasovskit karistati Maksuja Tolliameti 28.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/2330 tolliseaduse § 74 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, so 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 04.06.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 28.01.2011 trahviotsusega nr 6-3/2330-3 Dmitri Krasovski (ik 38607172218; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 28.01.2011. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 04.06.2014 on võlgnikul trahviotsus summas 160,00 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registervara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 20.04.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 04.06.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti võtta, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on kõnealuste trahvinõuete täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Legislator headnote

AI generated

4-14-4669/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 04.06.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 28.01.2011 trahviotsusega nr 6-3/2330-3 Dmitri Krasovski (ik 38607172218; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 28.01.2011. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 04.06.2014 on võlgnikul trahviotsus summas 160,00 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registervara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 20.04.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 04.06.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti võtta, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on kõnealuste trahvinõuete täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud vat fraud investigation unclaimed assets thirteenth-month salary amnesty restrictive measures against Russia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-4669

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. juulil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4669 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Dmitri Krasovski suhtes Süüdlane/võlgnik Dmitri Krasovski elukoht xxx, isikukood 38607172218, töötu. Istungil osalenud isikud Võlgnik Dmitri Krasovski Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.07.2014 Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Dmitri Krasovski suhtes.

Asendada Dmitri Krasovskile Maksu-ja Tolliameti 28.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/2330 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Dmitri Krasovski üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruuse (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: leana.kruuse@politsei.ee; telefon 3372269).

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

4-14-4669

2(3) süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksuja Tolliametile, täitmiseks Dmitri Krasovskile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Dmitri Krasovskit karistati Maksuja Tolliameti 28.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/2330 tolliseaduse § 74 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, so 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

04.06.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 28.01.2011 trahviotsusega nr 6-3/2330-3 Dmitri Krasovski (ik 38607172218; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 28.01.2011. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 04.06.2014 on võlgnikul trahviotsus summas 160,00 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registervara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 20.04.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 04.06.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti võtta, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on kõnealuste trahvinõuete täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Dmitri Krasovski tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

4-14-4669

3(3) mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Maksuja Tolliameti taotlus võlgnikule Dmitri Krasovskile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Dmitri Krasovskile Maksuja Tolliameti 28.01.2011 otsusega mõistetud rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le

72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 4 päeva. Kuna Dmitri Krasovski on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Dmitri Krasovskil teostada 8 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik