1-14-3795/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3795 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2014.

a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3795 (14250100006) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi

M.A 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav M.A

Eluxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xx

Haridus: xxx

Emakeel: x

Töökoht või õppeasutus: xxxxxx

Karistatus: 29.03.2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS §

424 järgi vangistusega 7 kuud ja 27 päeva 2 aastase

katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks Tõkend: 14.03.2014.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat , kokkuleppel Paul Järve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada M.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust suurendades 9 (üheksa) k Pärnu Maakohtu uulist vangistust 29.03.2012.a.

1-14-3795 Lk

2 / 3

poolt mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistu

se võrra.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1024 tunni üldkasuliku tööga, määrates

selle tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks kohustada M.A p 1 täitma KarS § 75 lg 1

– 6 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses

tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle

suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 M.A-lt menetluskuludena alusel sundraha 532.50 ja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 3I, 06.01.2014) maksumus 27 € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. S nimi, kriminaalasja number,

elgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõude d vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. i

3.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4 eid ei ole. . Asitõend

5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-14-3795 Lk

3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.jaanuaril 2014.a. kella 08.17 ajal Pärnu linnas Akadeemia tee 7 asuva maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga 781 MHR

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt

toksikoloogiaekspertiisi tulemusele oli tema ühes grammis veres alkoholi sisaldus 1,90 mg/g +/-

0,06 mg/g, sega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,84 mg/g, mistõttu juhtis M.A

mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel

süüdistatakse M.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: M.A süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista 9 kuud vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust suurendades 9 kuulist vangistust 29.03.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 7 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1024 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. M.A 424

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 ja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 3I, 06.01.2014) € maksumus 27 €. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik