4-14-3741/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-3741 Kohtunik Deniss Minzatov

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.V-le asenduskaristuse määramiseks Asja arutamise aeg

Menetlusosaline Võlgnik D.V, isikukood xxx, elukoht xxx Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; V™S

§ 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

1. - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Jätta Politsei D.V-le Ida Prefektuuri 21.12.2010 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,010500 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühikut asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

2. ja PPA Ida prefektuurile. Määruse ärakiri edastada D.V-le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.V on karistatud Ida Prefektuuri 21.12.2010 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,010500 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni

ehk 76,69 eurot. Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 042/2011/1358.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks

võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Politsei

- ja

Piirivalveameti Ida prefektuur taotlenud rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1. Avalduse esitamise ajal (07.05.2014) oli rahatrahv täielikult tasumata. kohtule maksekorralduse, millest nähtub, 23.07.2014 esitas D.V et ta on tasunud ülalmainitud rahatrahvi summas 76,69 EUR.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab

sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et D.V poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv

väärteoasjas nr 2440,10,010500 tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik