1-14-6248/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2014 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6248 (kohtueelses menetluses nr 14260102499) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi A.I

kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav A.I (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx

xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; ei oma ; töötab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaa

t Nikolai Kõiv Asja läbivaatamise kuupäev 23. juuli 2014

Resolutsioon A.I Kar

250 ( kakssada süüdi tunnistada S § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus viiskümmend ) päevamäära, s.o

800 ( kaheksasada ) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 80 eurot kuus.

Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

1. välja mõista A.I-lt sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, riigi õ ( ükssada kümmend igusabi tasu 144 neli neli) eurot;

2. 410 (nelisada ) eurot 25 senti tasumisele ositi määrata kriminaalmenetluse kulud

kümme

aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014.a. augustikuust igakuise menetluskulu osa 34

(kolmkümmend senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) neli) eurot 19 igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Selgitused kohtuotsusele

2

- - kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; -

kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

-ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud. Makserekvisiidid sisalduvad kohtuotsuse lisatud dokumendis (makseinfos), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos lahendiga;

-kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega.

Süüdistus A.I ema juhtis 20.07.2014 kell 00.15 Viljandimaal Abja vallas Laatresüüdistatakse selles, et t

Ruhja tee 1 kilomeetril Volkswagen Passat reg nr 185 ASP joobeseisundis mootorsõidukit (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,87 mg/l).

Seega pani A.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus Süüdistatava süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe A.I, 23. juulil 2014

alusel on A.I-le vaks karistuseks KarS

rahaline karistus 250 ( kakssada mõisteta § 424 järgi

viiskümmend ) päevamäära, s.o 800 ( kaheksasada ) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 80 eurot kuus.

A.I-le on kokkule A.I pe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarsS § 424 järgi ning mõista talle A.I

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

3

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele A.I kuuluvaks 108 eurot. summaks riigi õigusabi tasuna Kriminaalasjas A.I kaitsjana kohtuistungil

määratud korras esinenud advokaadi Nikolai Kõiv aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 36 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui

lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik