1-14-3783/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3783 Lk

1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2014.a,

Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3783 (11250101921) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marelle Ulla Kriminaalasi N.Z - süüdistuses KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 9 §

25 lg 2 kokkuleppemenetluse korras järgi Süüdistatav N.Z

isikukood või sünniaeg:

xxx

elu-

xxxx või asukoht ja aadress: telefon xxxxxx

kodakondsus:

xxxxxxx

haridus:

xxxx

emakeel:

xxxx

töökoht või õppeasutus:

xxxxx

karistatus: kriminaalkorras karistatud:

1. 09.02.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, 199 lg

1, 215 lg 2 p 1 järgi 7 kuud 29 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. Karistus pöörati täitmisele Pärnu MK 04.01.2012 määrusega ja vabanes karistuse kandmiselt 24.09.2012.

2. 24.09.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, 275,

121 järgi 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga. Pärnu MK 15.01.2013 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus 08.09.2013.

07.04.2014 Harju MK määrusega vabastati Viru MK poolt mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest; väärteokorras korduvalt karistatud

1-14-3783 Lk

2 / 5

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. N.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud Süüdi tunnistada vangistust

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes KarS § 121 eest mõistetav karistus 4

(neli) kuud vangistust kaetuks N.Z-ile 24.09.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.12-03.12 2012 s.o

2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, suurendades KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 eest mõistetud ärakandmata karistust 1 kuu 28 päeva vangis 24.09.2012 tust N.Z-ile

Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 16 päeva vangistuse võrra (eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 08.09.2013 kuni 21.04.2014 s.o 7 kuud 14 päeva vangistust) ja liitkaristuseks on 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust.

N.Z on 07.04.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega tingimisi enne tähtaega vabastatud (24.09.2012 Viru Mk poolt tingimisi mõistetud vangistusest, mis 15.01.2013 Pärnu Mk poolt pöörati määrusega täitmisele) katseajaga 1 (üks) aasta. Katseaja algust arvata

Harju Maakohtu määruse jõustumisest s.o alates 21.04.2014.a.

Määrata, et N.Z kohustub katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx maakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks; , töö või õppimisk

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata, et N.Z on katseajal kohustatud vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 täitma järgmised kohustused:

1) pöörduma psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida vajadusel alkoholismivastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul; 4) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osalema sotsiaalabiprogrammis.

1-14-3783 Lk

3 / 5

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 N.Z-ilt alusel sundraha : 532.50

262.32 € ja tasu riigi õigusabi eest €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. A eid ei ole. sitõend

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.Z 05.09.2011.a kella 17:00-20:00 vahelisel ajal grupis koos AH tungisid Pärnu linnas

Pärnu lennuväljal asuva endise sõjaväe territooriumil kallale Ü Le, kellele N.Z lõi vähemalt kahel korral parema käe rusikaga näopiirkonda ning A on lõi rohkem kui ühel korral H menetlusega tuvastamata viisil Ü i näo ja kaelapiirkonda, millise tegevusega tekitati Ü e füüsilist L L

valu ja tervisekahjustuse pehmete kudede turse näol vasakul pool sarna ja põse piirkonnas, nahaaluste verevalumite näol mõlema silma ümbruses ja ninal ning suu juures, marrastuste näol parema silma all, ülahuule vasakul pool, lõual, verevalumi näol vasakul pool kaela alumises kolmandikus, kaela külgpinna ja eespinna vahelisel alal, randluu sisemisest otsas 1,5cm kõrgemal.

Sellise tegevusega pani N.Z toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

1-14-3783 Lk

4 / 5

Peale selle tema isikuna, kes on 21.11.2012 ja 25.11.2012 toime pannud KarS § 218 järgi kvalifitseeritavad väheväärtusliku asja vargused, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik,

02.12.2012.a kella 20.50 paiku Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvas kaubanduskeskuses Maxima püüdis varastada kaupluse müügisaalist kaks 0,5 l pudelit Laua Viina maksumusega a’ 4.85eurot kogumaksumusega 9,70 eurot, millised peitis jope põuetaskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti seejärel Skarabeus OÜ turvatöötaja poolt kinni, mistõttu vargus jäi lõpule viimata. Sellise tegevusega pani N.Z toime süstemaatilise varguse katse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 –

25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eeltoodu alusel N.Z süüdistatakse KarS § 121 ja § 199 lg

– 25 lg 2 järgi

2 p 9 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes KarS § 121 eest mõistetav karistus 4 kuud vangistust kaetuks N.Z-ile 24.09.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuri teo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.12-03.12 2012 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja §

64 alusel mõista liitkaristus, suurendades KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 eest mõistetud ärakandmata karistust 1 kuu 28 päeva vangistust N.Z-ile 24.09.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 16 päeva vangistuse võrra (eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 08.09.2013 kuni 21.04.2014 s.o 7 kuud 14 päeva vangistust) ja liitkaristuseks on

6 kuud 14 päeva vangistust.

N.Z on 07.04.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega tingimisi enne tähtaega vabastatud katseajaga 1 aasta. Katseaja algust arvestatakse Harju Maakohtu määruse jõustumisest s.o alates 21.04.2014.

Määrata, et N.Z kohustub katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata, et N.Z on katseajal kohustatud vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 täitma järgmised kohustused:

1) pöörduma psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida vajadusel alkoholismivastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;

3) asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osalema sotsiaalabiprogrammis.

1-14-3783 Lk

5 / 5

Prokurör istungil selgitas, et kohustused tulenevad juba ennetähtaegselt vabastamise määrusest ja on osaliselt ka juba täidetud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 8.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. N.Z

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ul Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § atuses.

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 262.32 € ja tasu riigi õigusabi eest €. Asitõendeid ei ole. agi ei ole. Tõkend Tsiviilh it ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

Indrek Nummert Kohtunik