1-14-4523/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-4523

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juul 2014, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-14-4523 (12240100566) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

H.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav H.F

Elukoht xxx, isikukood xxx, määratlemata

kodakondsus, keskeriharidus, emakeel koht

– vene keel, töö – xxx Varasemad karistus

ed:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

21.01.2009

§ 275 järgi, KarS § , § 74 lg 1

68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 7 katseajaga 1 aasta 6 kuud; päeva

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

11.01.2011 § 199 lg 2 p 7,8, § 307 lg 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega

5 kuud 26 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 3 päeva;

- Viru Maak

04.12.2012 ohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 7,9 järgi, KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 22 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 344 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 12 kuud. T

- elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2013. õkend Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast

1-14-4523

Kohtuistungi toimumise aeg 23.07.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada

199 lg 2 p 4 H.F süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel a mõistetud karistus, vangistust, üldkasuliku sendada

2 (kaks)

kuud tööga kümne

120 (ühesaja kahe ) tunni ulatuses.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.12

5 ( .2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega – viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks)

päeva vangistust, mis on i üldkasuliku tööga ning mõista asendatud 344 tunn - H.F-ile

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima karistusega,

(kolmsada nelikümmend neli) tundi üldkasulik töö

ku d. Lugeda mõistetud karistus ärakantuks.

H.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista H.F-ilt kannatanu S

K

(xxx) kasuks välja 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele EE861010010474022018.

M ta riigituludesse v kulud: kaitsja Tatjana Massalina õis H.F-ilt älja menetlus

poolt krimi

180 ( k ) naalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kaheksa ümmend eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro.

Sundraha summas 532 i kanda. (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti jätta riig

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F, kriminaalasja nr 1 , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies -14-4523

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. pea tüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-14-4523

H.F on süüdist antud kohtu alla atuna selles, et tema olles 11.01.2011.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, taas 2011.a. detsembri õhtul kuus viibides korteris aadressil: xxx pani toime S K kuuluva nahkjope maksumusega 192 eurot, varguse.

Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku H.F omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas H.F-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna i abi Marina Zagoretsi vahel 21.05.2014 okkuleppega prokurör sõlmitud k nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

199 lg 2 p 4

2 (kaks) kuud vangistust.

mõistetud karistus KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.F-ile

2 kuud vangistust (60 pä va), 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § e

65 lg

1 alusel arvestades 04.12.2012. Viru Maakohtu ohtumaja kohtuotsuse 1, § 64 lg Jõhvi k

järgi mõistetud karistust tundi üldkasuliku tööd, mõista liitkaristuseks 344

- 344 tundi üldkasuliku tööd, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Lugeda karistus kantuks.

Kohtuistungil

H.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas

oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt Kuivõrd . süüdistuses kirjeldatud tegu oli pandud toime enne eelmise kohtuotsust ning kriminaalasjade arutamine eraldi menetlustes ei olnud tingitud süüdistatavast, jätab kohus sundraha riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik