1-14-3768/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3768

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juulil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3768 (13930000481) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi K.F-i süüdistuses KarS § 25 lg 1,2- § 392 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav K.F

Elukoht xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused:

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

02.02.2009 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 266 lg 2 p 1,3 järgi, KarS §

68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 8 päeva;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

10.01.2012

§ 391 lg 1 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

16.08.2013 § 392 lg 1 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 23 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 14.03.2014. Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 23.07.2014

1-14-3768

RESOLUTSIOON Tunnistada K.F süüdi KarS § 25 lg 1,2- § 392 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Suurendada KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.08.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (8 kuud

23 päeva vangistust) ning mõista K.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 1366 (ühe tuhande kolmesaja kuuekümne kuue) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

K.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

- narkootiline ainepulber (ekspertiisiobjekt), mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas konfiskeerida KarS § 392 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- pitseeritud ümbrik kilekottide ja ET0042873 tollitõkendiga, mis asub hoiul Maksuja Tolliameti haldusosakonnas aadressil Peterburi mnt 1, Narva (19.03.2014 üleandmise-vastuvõtmise akt), hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- musta värvi reisikohver, musta värvi seljakott, lauamäng pappkarbis, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti haldusosakonnas aadressil Peterburi mnt 1, Narva

(19.03.2014 üleandmise-vastuvõtmise akt), tagastada süüdistatavale K.F-ile

kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 274 (kakssada seitsekümmend neli) eurot 80 senti, kaitsjale

1-14-3768

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro.

Määrata, et K.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 892,30 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 74 (seitsekümmend neli) eurot ja 35 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

№rdea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.F, kriminaalasja nr 1-14-3768, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.F on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 06.11.2013.a kella 20.35 paiku, suundudes Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni Narva tollipunkti jalakäijate terminali kaudu, püüdis ta toimetada reisikohvris minigrip kilekotti pakendatuna üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri valkjat pulbrit massiga 1,09 grammi, milles sisaldub 0,15 grammi metamfetamiini, kuid tolliametniku korraldust eirates jooksis ta terminalist välja, jättes maha kaasasoleva pagasi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 3¹ lg 1 sätestab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab sotsiaalminister määrusega.

Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 “narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisas nr 1 toodud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisseja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” lisas nr 9 loetletud eriluba nõudvate kaupade hulka. K.F ei olnud kaasasoleva narkootilise aine kohta esitada Ravimiameti eriluba.

Seega pani K.F toime narkootilise aine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 25 lg 1, 2 - § 392 lg 1 järgi.

Kooskõlas K.F,

tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 28.04.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K.F-ile karistuseks KarS § 25 lg 1, 2- § 392 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Viru Maakohtu 16.08.2013.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu ja 23

1-14-3768

päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva vangistust üldkasuliku tööga 1366 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 1,00 euro, narkootilise aine ekspertiis summas 84,00 eurot ja kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtuistungil K.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik