1-14-6255/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedjuuli 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6255 (14250101329) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Kaitsja Viktor Kozlov (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-14-6255/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada P.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 9,9 eurot) s.o summas 1485 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. juuli 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6255 (14250101329) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi
P.H
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav P.H
Eluvõi asukoht ja aadress: x
Isikukood või sünniaeg:
XXX
Kodakondsus:
x
Haridus:
x
Emakeel:
x
Töökoht või õppeasutus:
x
Karistatus:
puudub
Tõkend: puudub
Kaitsja Viktor Kozlov (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 9,9 eurot) s.o summas 1485 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. 1 päeva (3 päevamäära), kandmisele kuulub 147 päevamäära summas 1455,30 eurot.
Juhindudes KarS § 66 võimaldada P.H tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul alates 14. augustist 2014.a kuni 14. juulini 2015.a iga kuu 14-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 121,27 € ja viimase osamakse summa on 121,33 €.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada P.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
2 (3)
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.H-le kuuluv väikebuss Volkswagen Transporter [xxx]. Konfiskeeritud väikebussi kui vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus.
Välja mõista P.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ning tasu riigi õigusabi eest 180 €, kokku 446,25 €.
KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.H tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 14. augustist 2014.a kuni 14. juulini 2015.a iga kuu 14-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 37,19 eurot ning viimase osamakse summa on 37,16 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700003284. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank
Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400006206. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
3 (3) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
P.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 22.07.2014 kella 23.27 ajal Pärnu maakonnas Are vallas Parisselja teel mootorsõidukit Volkswagen Transporter [xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,83 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles P.H süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 9,9 eurot) s.o summas 1485 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. 1 päeva (3 päevamäära), kandmisele kuulub
147 päevamäära summas 1455,30 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada P.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.H-le kuuluv väikebuss Volkswagen Transporter [xxx].
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ja tasu riigi õigusabi eest 180 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud
144 €.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 30 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rubo Kikerpill kohtunik