4-14-3258/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-3258

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2014

, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-3258 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane

D.D (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus määras: - st

1. 24.04.2014. a avaldus 16.02.2011. a otsusega Jätta PPA Lõuna Prefektuuri

väärteoasjas nr D.D-le määratud rahatrahvi 2860,11,000153 150 trahviühikut, s.o 600 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. us saata Prefektuurile . Määr PPA Lõuna , süüdlasele ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur esitas 24.04.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele D.D määratud rahatrahvi asendamiseks D.D määrati le arestiga. le 16.02.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,000153 rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot. Otsus

jõustus . Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 04.03.2011

15.04.2014 teavitas

Taive Peedosaar

Võru kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega

pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes

KarS § 72 ja TMS § 201 palub avaldaja otsustad D.D a osas rahatrahvi asendamine arestiga.

21.07.2014. a Taive Peedosaare , milles teatatakse, et saabus kohtule kiri kohtutäitur büroost

k kuid Politsei- ja Piirivalveameti ohtutäituri ametialase arve vahendusel ei ole nõuet tasutud, kinnitusel on rahatrahv tasutud otse 20.07.2014.

Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane D.D on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik