1-14-3802/65 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 12. juuni 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 13260104736; kohtuasi nr 1-14-3802

riik M.M, M.V, S.M, M.L, M.J, Sander Veedi ja versus N.T Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

alaealine (isikukood 1; elukoht

M.M xxxxxxxxxxx xxx

xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ei , ei ; õpi tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

vargus KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi Kaitsja advokaat Matti Reinsalu Seaduslik esindja/tsiviilkostja L. P Süüdistatav

alaealine (isikukood ; elukoht xxxxx x- M.V xxxxxxxxxxx x

xxxxxxxxx ; ; ei oma kriminaalkaristatust) õpilane Süüdistus

vargus KarS

§ 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv Seaduslik esindja/tsiviilkostja L. V Süüdistatav

alaealine (isikukood ; elukoht xxx xx xxx S.M xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx ; ; omab kriminaalkaristatust) õpilane Süüdistus

vargus KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv Seaduslik esindja/tsiviilkostja S. M Süüdistatav

alaealine (isikukood ; elukoht xxxx xx- M.L xxxxxxxxxxx x

xxxxxxx; ; ei oma kriminaalkaristatust) ei tööta, ei õpi Süüdistus

vargus KarS 2 p 7 ja 8

§ 199 lg järgi Kaitsja advokaat Nikolai Kõiv Seaduslik esindja/tsiviilkostja A. L Süüdistatav

alaealine (isikukood ; elukoht M.J xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxx-x xxxxxxxxxxx : ei oma kriminaalkaristatust) õpilane; Süüdistus

vargus KarS

§ 199 lg 2 p 7 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Seaduslik esindja/tsiviilkostja V. J Süüdistatav

Sander Veedi

(isikukood 39605316038; elukoht xxxxxx

xxxx xx-x xxxxxxxx ei oma ;

ei õpi ega tööta; kriminaalkaristatust) Süüdistus

vargus rS Ka § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi

Kaitsja advokaat Mihkel Gaver

2 Süüdistatav

N.T

(isikukood ; elukoht XXX

xxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx ; ei õpi ega tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

vargus KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Tsiviilhageja Viljandi Tarbijate Ühistu (aadresss Tallinna 3, Viljandi; esindaja M. Ilves) Hagi ese

kuriteoga tekitatud kahju 826.19 € Tsiviilhageja

OÜ Pesuekspert (esindaja T.

Jürmann) Hagi ese kuriteoga tekitatud kahju 100 € Tsiviilhageja E.O Hagi ese kuriteoga tekitatud kahju 800 € Tsiviilhageja Statoil Fuel&Retail Eesti AS (esindaja V. Koik) Hagi ese

kuriteoga tek

itatud kahju 15.45 € Tsiviilhageja OÜ Mäng (esindaja A.Frolov) Hagi ese kuriteoga tekitatud kahju 200 €

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada M.M (KarS)

süüdi § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

karistusena vangistus 5 (viis) 74 lg 1 ja lg 3 kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata M.M katseaeg 18 (kaheksateist) le

kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

M.M ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata M.Mle

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx xxxx

x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ;

1.2 tunnistada M.V KarS ja 8 süüdi § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1

kuu; KarS § vangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda

68 alusel arvata eel

kandmata karistuseks vangistus 74 lg 1 ja lg 3 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata M.Vle

katseaeg 18 (kaheksateist) M.V ei kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis

75 lg-s kontrolli

nõuded; määrata M.Vle xxxxxx xx xxxxxxxxx; käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks

1.3 tunnistada S.M

3 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

(kolm) kuud; KarS 65 lg tuse ja Tartu

§ 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karis

Maakohtu 20. veebruari 2014 3 kuu vangistuse liitmisel otsusega mõistetud kandmata mõista

S.Mile karistusena vangistus 5 (viis) kuud 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 liit ; KarS § päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 4 kuud ja 27

päeva; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud

kandmata vangistus 4 (neli) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva jääb tingimisi kohaldamata; määrata S.M katseaeg 18 ile

(kaheksateist istetud kandmata vangistust ) kuud ning mõ 4 kuud ja 27 päeva ei pöörata

täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud S.M 75 lg-s

käitumiskontrolli nõuded; arvestada Tartu Maakohtu 20. veebruari 2014 kohtuotsuse ja ga

käe määrat katseaegade tähtaegu ja tingimusi soleva kohtuotsusega S.Mile ud kohtu otsustuste

kohaselt; S.M

xxx xx xxx xxxxxxxxx määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks ile

; ile tühistada S.M

datud elukohast lahkumise keeld; tõkendina kohal

1.4 tunnistada M.L

1 süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

(üks) kuu; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult

74 lg 1 ja lg 3

tingimisi kohaldamata; määrata kuud ning mõistetud

M.Lle katseaeg 18 (kaheksateist)

vangistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS M.L

3

§ 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata le käitumiskontrolli ajaks 75 lg-s M.L alaliseks elukohaks xxxx xx-x xxxxxxxxxx ;

1.5 tunnistada M.J

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks)

kuu; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 74 lg 1 ja lg 3

kohaldamata; määrata kuud ning mõistetud vangistust ei

M.J katseaeg 18 (kaheksateist) ile

pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § M.J 75 lg-s 1

sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata käitumiskontro M.J

ile lli ajaks alaliseks

elukohaks -x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx

1.6 tunnistada Sander Veedi

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 74 lg 1 ja lg 3 1 (üks) kuu; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb

täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Sander Veedile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sander Veedi ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab KarS §

75 lg-s Sander 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

Veedi le xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx ; käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks

1.7 tunnistada .T N süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 4 (neli) kuud; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega Aivar

§ 2 alusel suurendada käes

L.A

Tartu Maakohtu 24. oktoobri 2013 otsusega .T-le ile N

mõistetud karistust

mõistetud karistuse ära 3 kuud 28 päeva vangistus võrra ning mõista kandmata osa e L.A

karistus vangistusena 7 kuud 28 68 alusel arvata eelvangistuse aeg ile liit päeva KarS §

2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka

ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 7 (seitse)

kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva; KarS § 69 alusel asendada mõistetud N.T-le

vangistus

7 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga ümmend kaks) 472 (nelisada seitsek tundi ja

määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel

30. juuni 2015

allutada .T 75 lg-s kontrollile alalise elukohaga N

KarS § 1 sätestatud käitumis xxxxxxxxxx xxxx xx-x xxxxxxxxx Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude, tsiviilhagides ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuritegudega tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 rahuldada täielikult Viljandi Tarbijate Ühistu 826.19 € ning välja mõista tsiviilhagi

alaealiselt M.M 413 (nelisada lt

või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

kolmteist) .T Viljandi N € ja 10 senti ning ilt 413 (nelisada kolmteist € ja 10 senti Tarbijate Ühistu kasuks (SEB pank arveldusarve nr 10302006355007);

2.1.2 rahuldada täielikult 15.45 € ning välja mõista Statoil Fuel&Retail Eesti AS tsiviilhagi

alaealiselt M.M 15 (viisteist lt ) või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt € ja 45 senti Statoil Fuel&Retail Eesti AS kasuks №rdea pank arveldusarve nr 17000630492)

2.1.3 rahuldada täielikult hüvitamata 640 € ning välja mõista E.O tsiviilhagi alaealiselt M.M lt

või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 160 (ükssada kuuskümmend) €,

alaealiselt M.V eni tema seaduslikult esindajalt lt või kuni täisealisus 160 (ükssada

kuuskümmend) € või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

, alaealiselt M.Llt

160 (ükssada kuuskümmend) € 160 (ükssada kuuskümmend) €

Sander Veedi ja lt E.O

kasuks (Swedbank arveldusarve nr ); xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2.1.4 rahuldada täielikult OÜ Pesuekspert tsiviilhagi 100 € ja välja mõista või alaealiselt M.M lt kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 50 (viiskümmend) € ja N.T lt 50 - (viiskümmend) € OÜ Pesuekspert kasuks (SEB Pank, arveldusarve nr 10220013716012);

2.1.5 rahuldada täielikult OÜ Mäng tsiviilhagi 200 € ning välja mõista või alaealiselt M.M lt

kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 100 (ükssada) € ja või

alaealiselt M.Jilt

kuni täisealisus 100 (ükssada) € OÜ Mäng kasuks

eni tema seaduslikult esindajalt

(Swedbank arveldusarve nr EE432200001120005942); 2.2 välja mõista riigi kasuks:

2.2.1 alaealiselt M.M kriminaalmenetluse lt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

kulu 376 (kolmsad 70 senti; a seitsekümmend kuus) € määrata väljamõistetud

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuli kuust igakuise a

menetluskulu osa 32 (kolmkümmend kaks) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku

4

tasumiseni; 2) igas kuus ta - sutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 alaealiselt M.V kriminaalmenetluse lt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

kulu 196 (ükssada üheksakümmend kuu) € määrata väljamõistetud 70 senti;

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuli kuust igakuise a

menetluskulu osa 16 (kuusteist 40 senti ) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) - tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.3 alaealiselt S.M

kriminaalmenetluse ilt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

kulu 146 ( 70 senti; istetud ükssada nelikümmend kuus) € määrata väljamõ

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuli kuust igakuise a

menetluskulu osa 12 (kaksteist 23 senti ) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 kuupäev; 3) -s tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.4 alaealiselt M.L likult esindajalt kriminaalmenetluse lt või kuni täisealisuseni tema seadus

kulu 232 ( 70 senti; kakssada kolmkümmend kaks) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise

menetluskulu osa 19 ( 40 senti üheksateist) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetlusk - ulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.5 alaealiselt M.J

kriminaalmenetluse ilt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

kulu 214 (kakssada neliteist 70 senti; ) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa

18 (kaheksateist) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus

tasutava menetluskulu osa - tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.6 Sander Veedi kriminaalmenetluse kulu 376 ( 70 senti; lt kolmsada seitsekümmend kuus) €

määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates

2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 31 ( 40 senti

kolmkümmend üks) €

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu

osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.7 N.T kriminaalmenetluse kulu 328 ( 70 ilt kolmsada kakskümmend kaheksa) €

senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)

alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 27 ( 40 senti kakskümmend seitse) €

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu

osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 M.M 320.64

le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € (koos käibemaksuga)

ja Sander Veedile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € 265.92 (koos käibemaksuga) jätta riigi kanda;

2.4 kohtuotsuse jõustumisel asitõend jätta kriminaalasja 2 CD plaati turvakaamera salvestisega juurde;

5

2.5 advokaat Matti Reinsalu kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude

hüvitamise taotlus rahuldada 188.16 € (s.h käibemaks) advokaat Nikolai Kõivu

ulatuses;

kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus rahuldada

108 € (s.h käib advokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi ja emaks) ulatuses;

sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus rahuldada 108 € (s.h käibemaks) ulatuses;

advokaat Mihkel Gaveri kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus € rahuldada 186.60 € (s.h käibemaks) ulatuses;

2.6 tühistada süüdistatavatele kohaldatud elukohast lahkumise keelud. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutsamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus

kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank,

kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine

kohtuasjas nr 1-14-3802

“);

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE

KrMS § 249 (Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistused

1.1. Süüdistusest nähtuvalt on õõra vallasasja äravõtmise selle M.M toime pannud kuriteona v ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, mis oli toime pandud sissetungimisega

ja süstemaatiliselt KarS § järgi, mis seisnes

199 lg 2 p 7, 8 ja 9 selles, et tema: 1) olles varem

toime pannud vargusi süstemaatiliselt, isikute grupis koos N.T ja veel ühe

isikuga

aknaklaasi lõhkumise teel sisenes 26.12.2013 kell 03.03 paiku Viljandi maakonnas Viljandi

vallas Ramsi Keskuse 1 asuvasse Viljandi Tarbijate Ühistule kuuluvasse Ramsi Aja O

kauplusesse, kust varastas sularaha 287,59 €, 2 pudelit viina Laua 0,7 l à 9,19 € kokku maksumusega 18,38 €, 1 pudeli viina Laua 0,2 l maksumusega 3,25 €, 1 pudeli veinijooki Rocca

Dei forti 0,75 l maksumusega 5,99 €, tubakatooteid: sigarette Trend air blue 20 pakki à 2,60

6

kokku maksumusega 52,00 €, harilike sigarette Id blue 20 pakki à 2,55 kokku maksumusega

51,00 €, sigarette Marlboro gold touch 20 pakki à 3,20 kokku maksumusega 64,00 €, sigarette Neft red 10 pakki à 2,55 kokku maksumusega 25,50 €, sigarette Philip morris rich tobac 10 pakki

à 3,00 € kokku maksumusega 30,00 €, sigarette Kent surround 30 pakki à 3,30 kokku maksumusega 99,00 €, pürotehnika kogumi Jokker 1 tk maksumusega 6,90 €, Torulaenguid 2 tk

à 3,60 kokku maksumusega 7,20 € , 3tk kogumit Kingitus (5 erinevat toodet) à 3,90 kokku maksumusega 11,70 €. Vargusega tekitati kannatanule kahju 662,51 € väärtuses ja lõhkumisega tekitati kahju 325,09 €; 2) 14.01.2014 kella 21.53 paiku varastas Viljandi linnas Endla 1 asuvast

Statoil Fuel& Retail Eesti AS Viljandi Endla teenindusjaamast 2 tk rehvivahtu jalgratastele

a´5,10 kokku maksumusega 10,20€; 3) 15.01.2014 kella 20.53 paiku varastas Viljandi linnas

Endla 1 asuvast Statoil Fuel& Retail Eesti As Viljandi Endla teenindusjaamast 1tk rehvivahtu mootorrattale maksumusega 5,25€; 4) isikute grupis koos S.M`i, M.L, M.V ja Sander Veedi`ga varastas ajavahemikul 07.01.2014 kuni 09.01.2014 garaažiukse riivi lahtitõmbamise teel Viljandi

linnas xxxxx xx E.Ile kuuluvad neli valuvelge koos rehvidega Michelin Energy asuvast garaažist

Saver 205/55 kokku maksumusega 800€ ja kuuluva ühe valuvelje koos rehviga Michelin M.Kle

205/55 maksumusega 60,00€; 5) isikute grupis koos N.T ga - ajavahemikul 06.01.2014

kell 20.00 kuni 07.01.2014 kell 7.30 lõhkus Viljandi linnas Väike Turu 1 OÜ Pesuekspert - hallatava tasulise WC kaks elektroonilist mündiluku rahasahtlit ja varastas mõlemast rahasahtlist

10€ kokku 20€, lõhkumisega tekitati kahju 80€; 7) isikute grupis koos `iga lõhkus M.J

22.01.2014 ajavahemikul kell 19.48-22.50 Viljandi linnas Jakobsoni 11 esimese korruse

koridoris asuva OÜ Mäng kuuluva mänguautomaadi rahasahtli ja varastas sealt sahtlist 100€.

Kannatanule vargusega

tekitatud kahju 100€, lõhkumisega tekitatud kahju 100€.

1.2. M.V toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ,mis oli toime pandud sissetungimisega

KarS § järgi, mis seisnes 199 lg 2 p 7 ja 8 selles, et tema isikute grupis koos M.M, S.Mi, M.L ja

Sander Veediga varastas salaja ajavahemikul 07.01.2014 kuni 09.01.2014 garaažiukse riivi

lahtitõmbamise teel Viljandi linnas asuvast garaažist xxxxxx xx E.Ole kuuluvad neli valuvelge

koos rehvidega Michelin Energy Saver 205/55 kokku m M.K.le kuuluva aksumusega 800 € ja ühe valuvelje koos rehviga Michelin 205/55 maksumusega 60,00 €.

1.3. S.M Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis oli toime pandud sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, isikute grupis koos M.M, M.L, M.V ja

Sander Veediga varastas salaja ajavahemikul 07.01.2014 kuni 09.01.2014 garaažiukse riivi

lahtitõmbamise teel Viljandi linnas asuvast garaažist xxxxxxx xx E.O.le kuuluvad neli

valuvelge koos rehvidega Michelin Energy Saver 205/55 kokku maksumusega 800€ ja M.K.le kuuluva ühe valuvelje koos rehviga Michelin 205/55 maksumusega 60,00€.

1.4. M.L Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ,mis oli toime pandud sissetungimisega

KarS § järgi, mis seisnes 199 lg 2 p 7 ja 8 selles, et tema isikute grupis koos M.M, S.Mi, M.V ja

Sander Veediga varastas salaja ajavahemikul 07.01.2014 kuni 09.01.2014 garaažiukse riivi

lahtitõmbamise teel Viljandi linnas asuvast garaažist xxxxxx xx E.O.le kuuluvad neli valuvelge

koos rehvidega Michelin Energy Saver 205/55 kokku maksumusega 800 € ja K.K.le kuuluva ühe valuvelje koos rehviga Michelin 205/55 maksumusega 60,00 €.

1.5. Süüdistuses nähtuvalt on võõra vallasasja äravõtmise selle M.J toime pannud kuriteona

ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, mis seisnes

selles, et tema isikute grupis koos M.M - 22.50

ga lõhkus 22.01.2014 ajavahemikul kell 19.48

Viljandi linnas Jakobsoni 11 esimese korruse koridoris asuva OÜ Mäng kuuluva

mänguautomaadi rahasahtli ja varastas sealt sahtlist 100 €. Kannatanule vargusega tekitatud kahju 100 €, lõhkumisega tekitatud kahju 100 €. 1.6. Süüdistusest nähtuvalt on Sander Veedi toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, mis oli toime pandud

sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos

M.M, S.Mi, M.V ja M.Lga varastas salaja ajavahemikul 07.01.2014 kuni 09.01.2014

7

garaažiukse riivi lahtitõmbamise teel Viljandi linnas asuvast garaažist xxxxx xx E.O.le kuuluvad

neli valuvelge koos rehvidega Michelin Energy Saver 205/55 kokku maksumusega 800 € ja M.K.le

kuuluva ühe valuvelje koos rehviga Michelin 205/55 maksumusega 60,00 €. 1.7. Süüdistusest nähtuvalt on N.T toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamis , mis oli toime pandud

e eesmärgil isikute grupi poolt sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani N.T toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi, mis seisnes selles, et tema: 1) olles varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, isikute grupis koos

M.M ja senes 26.12.2013 kell 03.03 paiku Viljandi veel ühe isikuga aknaklaasi lõhkumise teel si

maakonnas Viljandi vallas Ramsi Keskuse 1 asuvasse Viljandi Tarbijate Ühistule kuuluvasse

Ramsi Aja O kauplusesse, kust varastas sularaha 287,59 €, 2 pudelit viina Laua 0,7 l à 9,19 € kokku maksumusega 18,38 €, 1 pudeli viina Laua 0,2 l maksumusega 3,25 €, 1 pudeli veinijooki

Rocca Dei forti 0,75 l maksumusega 5,99 €, tubakatooteid: sigarette Trend air blue 20 pakki à 2,60 kokku maksumusega 52,00 €, harilike sigarette Id blue 20 pakki à 2,55 kokku maksumusega 51,00 €, sigarette Marlboro gold touch 20 pakki à 3,20 kokku maksumusega 64,00 €, sigette Neft

red 10 pakki à 2,55 kokku maksumusega 25,50 €, sigarette Philip morris rich tobac 10 pakki à

3,00 € kokku maksumusega 30,00 €, sigarette Kent surround 30 pakki à 3,30 kokku maksumusega 99,00 €, pürotehnika kogumi Jokker 1 tk maksumusega 6,90 €, Torulaenguid 2 tk

à 3,60 kokku maksumusega 7,20 €, 3tk kogumit Kingitus (5 erinevat toodet) à 3,90 kokku

maksumusega 11,70 €. Vargusega tekitati kannatanule kahju 662,51 € väärtuses ja lõhkumisega tekitati kahju 325,09 €; 2) isikute grupis koos M.Mga ajavahemikul 06.01.2014 kell 20.00 kuni

07.01.2014 kell 7.30 lõhkus Viljandi linnas Väike Turu 1 OÜ Pesue - kspert hallatava tasulise WC

kaks elektroonilist mündiluku rahasahtlit ja varastas mõlemast rahasahtlist 10 € kokku 20 €, lõhkumisega tekitati kahju 80€.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatava ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud d

kokkulep : ped süüdistatavate süüdimõistmiseks

2.1. M.M g 1 KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud; KarS § 74 l

ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei

pöörata, kui kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § M.M 18- 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

2.2. M.V KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 1 kuu; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2014.a kuni 11.03.2014.a , so 2 päeva karistuse hulka ja

kandmata karistuseks luge

da 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui M.V 18-kuulise

katseaja

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 2.3. S.M KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud; KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei

pöörata, kui kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 S.M 18-

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS §-de 65 lg 1 ja

64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.02.2014

mõistetud karistuse osas osaliselt ning liitkaristuseks mõista viis kuud vangistust. KarS § 68

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2014.a kuni 12.03.2014.a , so 3 päeva karistuse

hulka ja kandmata karistuseks lugeda neli kuud ja 27 päeva vangistust. Katseajad kummagi kohtuotsuse järgi jäävad kulgema eraldi otsustes määratud tingimustel. 2.4. M.L KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 1 kuu; KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei

pöörata, kui kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 M.L 18- sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 2.5. M.J KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistamiseks vangistusega 1 kuu; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui

8

M.J 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

2.6. Sander Veedi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning karista KarS § 74 miseks vangistusega 1kuu; lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele

ei pöörata, kui Sander Veedi kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle 18- KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 2.7. N.T KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ning karistada teda vangistusega 4 kuud; KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 24.10.2013.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kolme kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2014 kuni 14.02.2014 , so 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 7 kuud ja 26 päeva

vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 472 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi

vastavalt KarS § s 75 sätestatule. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta - .

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse

kulude liigid; § 173 § 179), 2. jaos ( ; § 180 § 188) ning - -

3. jaos ( -

; § 189 § 192).

3.1.

Kululiigid

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 ( ). Menetluskulud 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse

o 532,50 28. novembri 2013

määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist

2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur

, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määra

- tud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1.

Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

M.M le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud

kulutused 256.48 216 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

M.V le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi 108 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

S.M

ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi 108 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

M.Lle kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi 144 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

M.J

108 ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

9

Sander Veedile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule

vajalikud kulutused 400,32 216

€, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

N.T-le 72 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

3.1.2.2.

Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse M.M kohtulikus le

menetluses osutatud õigusabis. s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, Taotluse pnendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on ar tunni eest koos käibemaksuga vestatud tasu 1,5

188,16 . Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus €, millest sisuline õigusabi 108 € usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse M.V kohtulikus le

menetluses osutatud õigusabis. on arvestatud tasu koos käibemaksuga €.

Taotluses 36 Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse S.M kohtulikus ile

menetluses osutatud õigusabis. Taotluses on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 36 Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

Kohtus M.L kohtulikus

esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse le

menetluses osutatud õigusabis. Taotluses on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 36 Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse M.J kohtulikus ile

menetluses osutatud õigusabis. Taotluses on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 54 Kaitsja

tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus u . saldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse Sander Veedile

kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud Taotluse ptoimingud, nendele kulunud ae 1,5 tunni eest koos

g ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu

käibemaksuga €, millest sisuline õigusabi 108 € 189.16 . Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse .T-le N

kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. Taotluses on arvestatud tasu koos käibemaksuga €. 54

Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.

3.1.3. u menetluskulu Mu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks

on kriminaalasjas postikulu 18.90 (7x2,670) – €.

3.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu:

M.M 859.20 (532.50+324+2.70); €

M.V 679.20 532.50+144+2.70); € (

S.M 679.20 532.50+144+2.70); € (

M.L 715.20 532.50+180+2.70); € (

M.J 697.20 532.50+162+2.70); € (

Sander Veedi 859.20 532.50+324+2.70); € (

N.T 661.20 532.50+126+2.70 € ( ).

3.3.

Menetluskulude hüvitamise otsustused

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

KrMS § ) sätestatud erandeid. Kui ühes -s 182 (

kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

10

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatava õigusabi tele M.Mle ja Sander Veedile

osutamiseks sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku € M.M 320.64 l ja Sander Veedil 265.92

€. Sõiduga seonduvad kulutused on võrreldes sisulise õigusabi andmise kuludega

ebaproportsionaalselt suured. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla

määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi

kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine

selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi

andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused

sõitudele € ja 265.92 € jätta süüdistatava lt välja mõistmata. Sisuliselt jäävad vastavalt 320.64

te

sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile

ette maksnud. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud

advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt

advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdistatavalt riigile tagasi välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse

kulud hüvitatakse ositi Arvestades alaealiste süüdimõistetute majanduslikku olukorda, nende .

isikuid ja võimalikke resotsialiseerumisväljavaateid tuleb KrMS § 180 lg 3 menetluskuluna

arvestada nende a ning laealiste süüdistatavate puhul 50 € ja täisealise süüdistatava puhul 200 €

määrata menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Süüdistatavale S.M ei kuulu arvestamisele sundraha, kuna seda on juba arvestatud Tartu Maakohtu 20. veebruari 2014 kohtuotsusega. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb:

M.M lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi kasuks välja mõista

kriminaalmenetluse kulu 376.70 €.

M.V lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi kasuks välja mõista

kriminaalmenetluse kulu 196.70 €.

S.M

ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi kasuks välja mõista

kriminaalmenetluse kulu 146.70 €.

M.L lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi kasuks välja mõista

kriminaalmenetluse kulu 232.70 €.

M.J

ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi kasuks välja mõista

kriminaalmenetluse kulu 214.70 €.

Sander Veedilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu €. 376.70

N.T-lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu €. 328.70

4. Tsiviilhagide lahendamine

4.1. Tsiviilhagide lahendamisel kohaldat

avad õigusnormid

( (VÕS) § 1043 Õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamine) kohaselt

teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt

seadusele. ) lg 1 p 5 kohaselt kahju tekitamine on VÕS § 1045 (Kahju tekitamise õigusvastasus

õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 1050 (Süü vastutuse alusena) lg 3 kohaselt kui kahju hüvitamise eest vastutab mitu isikut, kellest üks või mitu on vastavalt seadusele kohustatud hüvitama õigusvastaselt tekitatud kahju, sõltumata oma süüst, tuleb kahju hüvitamise eest vastutavate isikute käitumise süülisust ja

süü vormi võtta arvesse hüvitamiskohustuse jagunemisel kahju hüvitamise eest vastutavate isikute omavahelises suhtes. VÕS § 1052 (Vastutuse piirangud) lg 1 kohaselt alla 14-aastane isik ei vastuta enda

tekitatud kahju eest. VÕS § 1053 (Vastutus laste ja hoolduse alla antud isikute tekitatud kahju

eest) lg 1 kohaselt 14-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju eest

vastutavad, sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja. Vanemad või eestkostja

11

vastutavad, sõltumata oma süü – st, ka 14 18-aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest,

kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist (VÕS § 1053 lg 2).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) ( e) lg 1 kohaselt, kui § 440 Hagi õigeksvõtmin

kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 4.2. Esitatud tsiviilhagid

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi summas 826.19 ; Ervin Viljandi Tarbijate Ühistu €

Oja summas 800 tatoil Fuel&Retail Eesti AS summas 15.45 €; S €; OÜ Pesuekspert summas

100 . € ja OÜ Mäng summas 200 € 4.3. Otsustused tsiviilhagides

4.3.1. Kokkuleppemenetluses on tekitatud tuvastatud kuritegudega süüdistavate õigusvastaselt

kahju ning süüdistavad on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid

õigeks võtnud.

4.3.2. 310 (Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) KrMS § kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

4.3.3. Tsiviilhagid tulevad TsMS ning

ja alusel rahuldada arvestades § 440 VÕS § 1043 § 1050

kahju tekitanud isikuid,

alljärgnevalt:

4.3.3.1 rahuldada täielikult Viljandi Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 826.19 € ning välja mõista

alaealiselt M.Mlt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 413,10 € ning N.T lt -

413,10 ; € Viljandi Tarbijate Ühistu kasuks

4.3.3.2 rahuldada täielikult Statoil Fuel&Retail Eesti AS tsiviilhagi 15.45 € ning välja mõista

alaealiselt M.M ,45 lt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 15 € Statoil Fuel&Retail Eesti AS kasuks;

4.3.3.3 rahuldada E.O tsiviilhagi 740 M.M 800 € € ulatuses ning välja mõista alaealiselt või lt

kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 160 €, alaealiselt või kuni täisealisuseni

M.V lt

tema seaduslikult esindajalt 160 M.L €, alaealiselt lt või kuni täisealisuseni tema seaduslikult

esindajalt 160 € või kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt

alaealiselt Sander Veedilt ja

160 € enne kohtuistungit on süüdistatava iviilhagejale hüvitatud 160 €, E.O kasuks; S.M poolt ts i mistõttu 160 € ulatuses tuleb tsiviilhagi lugeda rahuldatuks;

4.3.3.4 rahuldada täielikult OÜ Pesuekspert tsiviilhagi 100 € ja välja mõista alaealiselt või M.M lt

kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt 50 € ja N.T lt 50 € OÜ Pesuekspert - kasuks;

4.3.3.5 rahuldada täielikult OÜ Mäng tsiviilhagi 200 € ning välja mõista alaealiselt või M.M lt

kuni täisealisuseni tema seaduslikult esindajalt € ja alaealiselt ilt või kuni täisealisusen

M.J i tema seaduslikult esindajalt 100 € OÜ Mäng kasuks.

5.

Kohtu täiendavad põhjendused

Süüdistatava le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel d tuleb tühistada. te u

Kriminaalasja juures olev asitõend 2 CD plaati turvakaamera salvestisega tuleb KrMS

§ jätta 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellats või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

ioonijooksul.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid

rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse

kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

12 Toomas Lillsaar

Kohtunik