Legislator Case Law & Legislation
1-14-6152/4 AI generated

1-14-6152/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-6152/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada N.T kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista päevamäära ulatuses. temale karistuseks rahaline karistus 100 lka kinnipidamise aeg 18.07.2014, s.o. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hu (

Legislator headnote

AI generated

1-14-6152/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction narcotics law violation alcohol monopoly cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

) (3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2014,

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6152 (14240102881) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristine Kriisk Marina Davõdovitš Prokurör Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 18.07.2014 Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav N.T isikukood xxx, kodakondsus puudub, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2014 Kaitsja Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

otsustas:

1.

Süüdi tunnistada N.T kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista päevamäära ulatuses. temale karistuseks rahaline karistus 100

2. lka kinnipidamise aeg 18.07.2014, s.o. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hu (

ehk 3 ning 4,80 eurot a üks) päev päevamäära arvestades päevamääraks mõist lõplikuks karistuseks rahali päevamäära, s. ne karistus 97 o 465,60 eurot (nelisada

kuuskümmend viis eurot ja kuuskümmend senti).

3.

rahalise karistuse tasumine KarS § 66 lg 1 alusel määrata

1 (ühe) aasta jooksul koht

uotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 465,60 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004

) (3

Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400006099, ning selgitus „N.T rahaline karistus“. 1-14-6152

4. Rahuldada kaitsja Arvo Suuban taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas eurot ja käibemaks

36 eurot (sh tasu 30

6 eurot).

5. ( riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.T-lt N.T) 266,25 eurot sundraha;

108 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 144 eurot N.T ( tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 410,25 eurot) N.T)

12 kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise jooksul st Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „N.T 99914700002900,

1-14-6152 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile äitemenetluse seadustikus sätestatud korras. t

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg mõistes (KrMS §

318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võ

ivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS

§ 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

N.T süüdistatakse selles, et tema juures mootorsõidukit xxx-xxxxxx xxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARDM-0070, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg

2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks

) (3

Seega N.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada

ses N.T süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemi ja mõista karistuseks päevamäära, määrates rahalise karistuse tasumine rahaline karistus 100 ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks b , et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav N.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirkokkuleppemenetlust reguleerivaid ja sätteid ning seega tuleb N.T süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel N.T välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse tuleb lt kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565

-ga lg

2 tuleb vähendada poole võrra, ja kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik