1-14-6152/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada N.T kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista päevamäära ulatuses. temale karistuseks rahaline karistus 100 lka kinnipidamise aeg 18.07.2014, s.o. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hu (
Legislator headnote
AI generated1-14-6152/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
) (3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2014,
Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6152 (14240102881) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristine Kriisk Marina Davõdovitš Prokurör Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 18.07.2014 Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § järgi
kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav N.T isikukood xxx, kodakondsus puudub, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2014 Kaitsja Arvo Suuban
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
otsustas:
1.
Süüdi tunnistada N.T kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista päevamäära ulatuses. temale karistuseks rahaline karistus 100
2. lka kinnipidamise aeg 18.07.2014, s.o. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hu (
ehk 3 ning 4,80 eurot a üks) päev päevamäära arvestades päevamääraks mõist lõplikuks karistuseks rahali päevamäära, s. ne karistus 97 o 465,60 eurot (nelisada
kuuskümmend viis eurot ja kuuskümmend senti).
3.
rahalise karistuse tasumine KarS § 66 lg 1 alusel määrata
1 (ühe) aasta jooksul koht
uotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 465,60 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004
) (3
Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400006099, ning selgitus „N.T rahaline karistus“. 1-14-6152
4. Rahuldada kaitsja Arvo Suuban taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas eurot ja käibemaks
36 eurot (sh tasu 30
6 eurot).
5. ( riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.T-lt N.T) 266,25 eurot sundraha;
108 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 144 eurot N.T ( tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 410,25 eurot) N.T)
12 kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise jooksul st Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „N.T 99914700002900,
1-14-6152 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile äitemenetluse seadustikus sätestatud korras. t
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg mõistes (KrMS §
318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võ
ivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS
§ 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Süüdistus
N.T süüdistatakse selles, et tema juures mootorsõidukit xxx-xxxxxx xxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARDM-0070, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg
2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks
) (3
Seega N.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada
ses N.T süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemi ja mõista karistuseks päevamäära, määrates rahalise karistuse tasumine rahaline karistus 100 ositi 1 aasta jooksul.
Kohtuistung
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks b , et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav N.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirkokkuleppemenetlust reguleerivaid ja sätteid ning seega tuleb N.T süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 alusel N.T välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse tuleb lt kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565
-ga lg
2 tuleb vähendada poole võrra, ja kaitsjatasu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik