Legislator Case Law & Legislation
2-13-60306/18 AI generated

2-13-60306/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-60306/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-60306 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XXXvastu 30.08.2013.a. laenulepingust nr. XXXtuleneva põhivõlgnevuse 200 euro, sissenõude kulu 45 euro, intressi 15 euro, viivise 95,02 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase 19, 51014 Tartu); Hageja lepinguline esindaja Marika X (epost: XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Hagihind 537,59 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-13-60306/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX Credit.ee OÜ kasuks 30.08.2013.a. laenulepingust nr. XXX tulenev võlgnevus kokku 405,54 eurot, millest põhivõlgnevus 200 eurot, sissenõude kulu 45 eurot, intress 15 eurot, hagiavalduse esitamisel sissenõutavaks muutunud viivis 95,02 eurot ning viivis perioodi 08.04.2014.a. kuni 17.07.2014.a. eest summas 50,52 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-60306 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XXXvastu 30.08.2013.a. laenulepingust nr. XXXtuleneva põhivõlgnevuse 200 euro, sissenõude kulu 45 euro, intressi 15 euro, viivise 95,02 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase 19, 51014 Tartu); Hageja lepinguline esindaja Marika X (epost: XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Hagihind 537,59 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX Credit.ee OÜ kasuks 30.08.2013.a. laenulepingust nr. XXX tulenev võlgnevus kokku 405,54 eurot, millest põhivõlgnevus 200 eurot, sissenõude kulu 45 eurot, intress 15 eurot, hagiavalduse esitamisel sissenõutavaks muutunud viivis 95,02 eurot ning viivis perioodi 08.04.2014.a. kuni 17.07.2014.a. eest summas 50,52 eurot.

3. Välja mõista XXX Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,2501 % päevas põhinõudelt, s.o. 200 eurolt alates 18.07.2014.a. kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

5. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta XXX kanda.

2. Välja mõista XXX menetluskulu kokku 150 eurot, s.o. tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 50 eurot, Credit.ee OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

2 (2) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik