Legislator Case Law & Legislation
2-14-14401/18 AI generated

2-14-14401/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-14401/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja Anu Eres tunnistab eluasemekulude võlgnevust summas 165,40 eurot ning Kui Anu Eres rikub punktis 1 nimetatud kohustuse täitmise graafikut ja võlgnevus

Legislator headnote

AI generated

2-14-14401/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja Anu Eres tunnistab eluasemekulude võlgnevust summas 165,40 eurot ning Kui Anu Eres rikub punktis 1 nimetatud kohustuse täitmise graafikut ja võlgnevus

Keywords

AI generated
development costs tariff dispute arbitration clause common expenses and charges tariff negotiations divorce on joint request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

18. juuli 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-14401

Tsiviilasi

Tartu

linna

hagi

Anu

Erese

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

165 eurot 40 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu

(aadress Raekoda, Tartu; e-post lv@raad.tartu.ee),

lepinguline

esindaja:

Ülle

Piirisild

(e-post

lvo@raad.tartu.ee)

kostja: Anu Eres (isikukood 45703112721; elukoht

xxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Tartu linna ja Anu Erese vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja Anu Eres tunnistab eluasemekulude võlgnevust summas 165,40 eurot ning

kohustub nimetatud summa tasuma Tartu Linnavalitsuse arveldusarvele AS SEB Pank

EE7310220027983019

või

Swedbank

AS

EE392200221017287174,

märkides

viitenumbriks 60122633004414, alljärgneva maksegraafiku alusel:

31. juuliks 2014

25,40 eurot

31. augustiks 2014

20 eurot

31. septembriks 2014

20 eurot

31. oktoobriks 2014

20 eurot

31. novembriks 2014

20 eurot

31. detsembriks 2014

20 eurot

31. jaanuariks 2015

20 eurot

31. veebruariks 2015

20 eurot

2. Kui Anu Eres rikub punktis 1 nimetatud kohustuse täitmise graafikut ja võlgnevus

tekib ühe makse ulatuses, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks täies ulatuses ning

hagejal on õigus nõuda kogu ülejäänud võla tasumist.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2/2

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-14401.

III. Tagastada Tartu linnale riigilõivust 45 eurot. Riigilõiv tagastada Tartu Linnavalitsuse

kontole nr EE241010102030232008 SEB. Tartu Linnavalitsus tasus riigilõivust 45 eurot

28. märtsil 2014 viitenumbriga 2900072369 ja 30 eurot 13. juunil 2014 viitenumbriga

2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna hagi Anu Erese vastu xxx Tartus asuva

eluruumi üürilepingu alusel üüri ja kõrvalkulude 165 eurot 40 senti väljamõistmiseks.

17. juulil 2014 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

kohtuistungit pidamata ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub tagastada enam tasutud riigilõivu 15 eurot ja pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Käesoleva hagi hind on TsMS § 124 lg 1, § 133 alusel 165 eurot 40 senti, millelt tuli

riigilõivuseaduse (redaktsioon enne 1. juulit 2014) § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda

riigilõivu 60 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 75 eurot (tlk 30, 31). TsMS § 150

lg 1 p 1, lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud

riigilõiv 15 eurot ja pool hagilt tasutud riigilõivust 30 eurot, kokku 45 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik