1-14-577/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-577

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juulil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-14-577 (13233000156) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne K. suhtes Z Kriminaalhooldusalune K. Z

elukoht xxx, isikukood . XXX

Varasem karist us: at

- 04.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt KarS 121 tingimisi § järgi, KarS § 74 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

Pikendada K. -ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2014 Z

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-577 määratud katseaeg võrra, s a 6 (kuue) kuu .o kuni 03.08.2016.

Määruse koopia saata K. -ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva Z talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-577 tunnistati K.Z

talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati

K.Z vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K. ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab tall Z e

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama

aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-14-577

2

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool ning KarS § Eesti territooriumi viibimiseks

75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema mitte

sotsiaalabiprogrammis KRHO ametniku valikul. ati 2 (kaks) aastat. Katseaja Katseajaks määr

algus - 04.02.2014. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2014 kohtuotsus jõustus 12.02.2014.

11.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K. suht erakorraline es Z

ettekanne ettepanekuga pikendada K. -ile katseaega kuue kuu Z KarS § 74 lg 4 alusel võrra, s.o kuni 03.08.2016.

Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud kuna K. katseaja jooksul on jätnud Z

ilmumata - registreeri registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta: mine on ettenähtud

19.03.2014, ilmus 02.04.2014.

Seega K. on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi Z

ettenähtud kontrollnõuet. Lisaks sellele, K. on rikkunud katseajal kohustust, Z mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi 30.05.2014;

04.06.2014; 11.06.2014 Seega K. on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi Z .

ettenähtud lisakohustust.

02.04.2014 antud seletuses K. kirjutab, et registreerimisele ei tulnud, kuna Z

tundis tugevad

kõhuvalud ning oli palavik. Perearstile ei pöördunud, kuna oli koduravil.

02.07.2014 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et tema tarvitas GIN`i, kuna oli

sõbrannade sünnipäeva

d. Kui K. tuli tagasi koju, oli kontrollitud Z patrullpolitseinikutega.

Esimene kohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 19.02.2014, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja

läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad seda on K.Z

kinnitanud oma allkirjaga. 19.03.2014 registreerimisele ei ilmunud. Telefoni teel

leppisime kokku, et K. tuleb kohale

Z 02.04.2014. Kohale ilmus õigeaegselt.

02.04.2014 kriminaalhooldusalune allkirjastas nõusoleku sotsiaalabiprogrammis osalemisest

ning programmi

läbiviimist alustati alates 21.05.2014 ning jätkub kuni käesoleva ajani.

12.06.2014 saadetud kriminaalhooldusametniku etekodust postile teavitusest Sillamäe Las

selgus, et

kriminaalhooldusalune külastab nende asutust ning rikub lastekodu kodukorda.

01.02.2014 vastusest järelepärimisele Politseija Piirivalveametist selgus, et 30.05.2014

K. tarvitas Saku Gin 5.5%. Indikaatorivahend(Alkovisor Z nr 10200583) näitas

K.

väljahingatavas õhus Z

0,161 mg/l alkoholi. 04.06.2014

kriminaalhooldusalune tarvitas viski „Jack Daniels“. Indikaatorivahend (Lion 500 nr

11637A391) näitas K. väljahingatavas õhus 0,05 mg/l alkoholi. Z

Samuti 13.06.2014 K. tarvitas veini Martini 15%. Indikaatorvahendi näidud puuduvad. Z

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et ui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid k

või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1-14-577

3

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune K.

Z rikkus kohtu poolt määratud

kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. – 01.02.2014 vastusest järelepärimisele

Politseija Piirivalveametist selgus, et 30.05.2014 K. tarvitas Saku Gin 5.5%. Z

Indikaatorivahen

d(Alkovisor nr 10200583) näitas K. väljahingatavas õhus Z

0,161 mg/l alkoholi. 04.06.2014 kriminaalhooldusalune tarvitas viski „Jack Daniels“.

Indikaatorivahend (Lion

500 nr 11637A391) näitas K. väljahingatavas õhus Z

0,05 mg/l alkoholi. Samuti 13.06.2014 K. tarvitas veini Martini 15%. Seega Z

rikkus K.

alusel talle pandud kohustust. Z KarS § 75 lg 2 p 2

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et K. puhul on otstarbekas pikendada Z

katseaega ning anda talle veelkord v

õimalus õigete järelduste tegemiseks.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et K. suhtes vangistuse Z täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele.

Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et

K. -ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-577 Z

määratud katseaeg kuu võrra, s a tuleb pikendada kuue .o kuni 03.08.2016.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

I

nnokenti Menšikov t ohtunik äitmisk