1-13-8635/49 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-13-8635

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

18. juuli 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-8635 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kristine Kriisk juuresolekul Marina Davõdovitš Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 10.07.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Artur Kalašnikov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Artur Kalašnikov (endine Vasiliev), isikukood: 38606132741, kannab xxx. Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Artur Kalašnikov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 21.05.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Kalašnikovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Artur Kalašnikov (endine perekonnanimi Vasiliev) on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.10.2013 kohtuotsusega KarS § § 184 lg 1 järgi ja karistatud 1 aasta 3 kuu vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 30 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 23.08.2013 ja lõpp 23.10.2014.

Kinnipidamisasutuses Artur Kalašnikovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 1 distsiplinaarkaristus. Vabanedes soovib isik asuda elama aadressile xxx kus elab tema abikaasa ja tolle 10 aastane tütar. Kinnipeetaval on 11 klassi haridus. Osalenud ettevõtmise ja raamatupidamise kursustel. Ametlikult töötanud lühikest aega Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Tasumata võlanõudeid 526,83 EUR. Kinnipeetav on karistatud 5 korda ning reaalset vangistust kannab 3. korda. Varasemalt kuritarvitas alkoholi, on alkoholijoobes toime pannud kuritegusid. Pärast viimase karistuse kandmist alkoholi peaaegu ei tarbi. Oli määratud kriminaalhooldusele, kuid rikkus kontrollnõudeid ning pani katseajal toime uue kuriteo. Viru Vangla toetab Artur Kalašnikovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Artur Kalašnikovil asub vabanemisel elama abikaasa juurde xxx. Kinnipeetava abikaasa on nõus teda vabanemisel lühiajaliselt toetama materiaalselt. Kriminaalkorras on isik karistatud 5 korral. Artur Kalašnikov on olnud kriminaalhooldusele määratud 2 korda, ta ei täitnud käitumiskontrolli nõudeid, pani toime uue kuriteo katsejal ning karistused pöörati täitmisele.

Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, leiab, et karistus on täitnud oma eesmärgi ning ennetähtaegse vabastamise efektiivsus oleks suurem karistuse kandmisest lõpuni. Artur Kalašnikov taotleb ennetähtaegset vabastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära süüdimõistetu ja tutvunud prokuröri kirjaliku arvamusega, leiab, et Artur Kalašnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Artur Kalašnikov on kriminaalkorras karistatud 5 korda. Vangistuses viibib kolmandat korda. Oli määratud kriminaalhooldusele, kuid rikkus kontrollnõudeid ja pani toime uusi kuritegusid ning karistus pöörati täitmisele. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, töökoht puudub. Distsiplinaarkaristusi on 1.

Kohus leiab, et süüdimõistetu võimalused vabanemisel (tagatud elukoha olemasolu) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist (käitumiskontrolli nõuete rikkumine, katseajal uue kuriteo panemine), toimepandud kuriteo asjaolusid (narkokuritegu) ja käitumist vanglas (kehtiv distsiplinaarkaristus). Kohus leiab, et arvestades eeltoodu, ei ole Artur Kalašnikovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Artur Kalašnikovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 11.10.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov

kohtunik