Legislator Case Law & Legislation
2-14-51790/7 AI generated

2-14-51790/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-51790/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ja 17.07.2014.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja Kadri Ojala RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada XXXja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Drogheda registriametis Dundalki ülemregistripidaja piirkonnas Louthi maakonnas Iirimaal, registrinumber XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-14-51790/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppesid neli aastat tagasi. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-51790

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2014.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-14-51790 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(sünniaeg XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

26.06. ja 17.07.2014.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja Kadri Ojala RESOLUTSIOON

Kohus otsustas: Lahutada XXXja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Drogheda registriametis Dundalki ülemregistripidaja piirkonnas Louthi maakonnas Iirimaal, registrinumber XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte abielu sõlmiti XXX.a Iirimaal. Abielusuhted lõppesid neli aastat tagasi. Hagejal on abielu ajal sündinud laps, kes ei põlvne kostjast. Hageja ei soovi kooselu kostjaga taastada.

Kostjale on hagiavaldus ja kohtukutse kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja kohtusse ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjust ei teatanud, samuti ei teatanud ta oma arvamust abielu lahutamise kohta.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Tsiviilasi nr 2-14-51790

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppesid neli aastat tagasi. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik