1-14-6109/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6109 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi

R.L s üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

R.L , isikukood XXX, elukoht xxxx,

töökoht xxxx alkorras karistamata, väärteokorras , krimina karistatud. Tõkend, pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.L KarS § järgi mõista ja karistuseks

7 (seitse) kuud

vangistust. KarS

(kolm) § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

Katseaja alguseks lugeda 17.07.2014.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on R.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND pole kohaldatud.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2565 lg 2 alusel R.L-ilt menetluskuluna välja mõista sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144,00 (ükssada nelik neli) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa ümmend poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 410,25 ( eurot, 25 senti) eurot tasuda 12 kuu jooksul nelisada kümme

kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700002641 ning selgitus: nimi, nr 1-14-6109

menetluskulu/sundraha. Ositi tasumisel t 34,19 eurot, viimasel kuul asuda kuus vähemalt tasuda 34,16 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi R.L-i eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS R.L selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.07.2014 kella 21.50 süüdistatakse ajal xxxx xxxx reg nr xxxx sõiduautot . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110

ARAF-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta.

Seega R.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-ile m avaks karistuseks KarS 424

7 kuud vangistust. õistet § järgi

KarS

(kolm) § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. R.L Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud R.L oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.L tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava R.L-ilt sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik