Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-3906/11 AI generated

1-14-3906/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-3906/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vitali Kagajevile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx Axxxr xxxit korduvalt rusikaga vastu nägu ja ühe korra rusikaga vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani Vitali Kagajev toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3906/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdistatava Vitali Kagajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 150 päevamäära s.o 150 *3,20 s.o 480 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 13.09.2011 otsusega mõistetud karistusegatingimisi vangistus 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. KarS § 74 lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Keywords

AI generated
bait pricing value in dispute financial hardship defense costs pecuniary dispute associated action for damages
AI generated
1-20-251/5
Vitali Kagajevit süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda teise inimese suhtes ja olles korduvalt selle eest karistatud, viimati 12.03.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi, uuesti ehk korduvalt 01.12.2019 kella 16.24 paiku korteris aadressil xxx, lõi kannatanut J S lahtise käega vastu põske, millest kannatanu kukkus. Seejärel ta lõi kannatanut umbes 10 korda rusikaga näkku ja vastu rinda, millega tekitas temale füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt hematoomid näol ning rangluumurd. SA Ida-Viru Keskhaigla EMO patsiendikaardi xxx alusel diagnoositi kannatanu J S parema rangluu murd – selline tervisekahjustus kestab reeglina 30 kuni 60 päeva ehk rohkem, kui neli nädalat. Samuti Vitali Kagajev lõi ühel korral kannatanut A G rusikaga näkku, millega tekitas temale füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt verejooks, hematoomid näol ja kriimustused näol ja käel. Kannatanute peksmise käigus, Vitali Kagajev ähvardas kannatanuid, karjudes nende peale „Tapan ära!“. Kannatanutel oli alust karta ähvaduse täideviimsit, kuivõrd Vitali Kagajev oli peksmise ajal ülikuri, hetkel kasutab füüsilist vägivalda kannatanune suhtes ning on varem kasutanud füüsilist vägivalda kannatanu E S vastu, mille eest oli ka kriminaalkorras karistatud. Seega süüdistatakse Vitali Kagajevit KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. Samuti süüdistatakse Vitali Kagajevit KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmisega ähvardamises, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist.
1-18-1876/21
02.04.2019 saabusid Viru Maakohtusse Viru Vangla materjalid kinnipeetava Vitali Kagajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-08-16174\2
V.T ik: xxx; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; EV kodanik, keskharidusega, töökoht: C E OÜ; väärteokorras karistatud 1-l korral, kriminaalkorras 9-l korral, viimati: 12.06.2006.
1-19-9856/3
Vitali Järv, ik 38410140322, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 24.05.-26.05.2019 - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kuriteo asjaolud Vitali Järve süüdistatakse selles, et tema lõi 24.05.2019 kella 21.10 paiku xxxx asuvas korteris oma venda S J rusikaga rindkeresse, mille tõttu kannatanu kukkus põrandale pikali, seejärel kaotas kannatanu teadvuse. Vastavalt patsiendikaardile sai kannatanu konkussiooni. Sel moel pani Vitali Järv oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-5757/7
Vadim Tsiunelist süüdistatakse selles, et tema, 23.03.2022 kella 10.45 kuni 10.56 vahelisel ajal, Ida-Virumaal, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone 3.korruse kabinetis nr 373, olles kannatanuna kaasatud ülekuulamise toimingule Viru Vangla menetletavas kriminaalasjas nr 21922700099 ning menetleja poolt hoiatatud, et kannatanuna ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise eest järgneb vastutus Karistusseadustiku § 318 järgi, keeldus seadusliku aluseta kriminaalasjas nr 21922700099 kannatanuna ütluste andmisest. Seega pani Vadim Tsiunelis toime KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluste andmisest aluseta keeldumise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3906 (12240105921) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 16.07.2014 Kriminaalasi Vitali Kagajevi süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav VITALI KAGAJEV isikukood 37404292226, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx karistatud 13.09.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 258 lg 1 p 2 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Vitali Kagajev kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o. 480 eurot.

2. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 13.09.2011 otsusega mõistetud karistusegatingimisi vangistus 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. KarS § 74 lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

3. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus (480 eurot) 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „ Vitali Kagajev 1-14-3906 rahaline karistus“.

4. Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlused riikliku õigusabi osutamise eest tasu määramiseks kogusummas 72 eurot (sh tasu 60 eurot ja käibemaks 12 eurot).

2(3)

5. Välja mõista Vitali Kagajevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha;

1 euro toimiku paljundamise kulud; 108+72 eurot kaitsjatasu;

6. Vitali Kagajevil tasuda kriminaalmenetluse kulud (713,50 eurot) 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vitali Kagajev 1-14-3906 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vitali Kagajevile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx Axxxr xxxit korduvalt rusikaga vastu nägu ja ühe korra rusikaga vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani Vitali Kagajev toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava Vitali Kagajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 150 päevamäära s.o 150 *3,20 s.o 480 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 13.09.2011 otsusega mõistetud karistusegatingimisi vangistus 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. KarS § 74 lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

3(3)

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vitali Kagajev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vitali Kagajev süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Vitali Kagajevilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik