Legislator Case Law & Legislation
1-14-4917/16 AI generated

1-14-4917/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-4917/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada T.M KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kümme) KarS § 69 lg 3 alusel tuleb T.M 600 tundi üldkasulikku tööd ära teha kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (kuue)

Legislator headnote

AI generated

1-14-4917/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6). T.M-ile 28.03.2013.a Tartu Maakohtu, Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-13-2981 karistuseks mõistetud rahaline karistus 120 päevamäära ehk 432 eurot jätta iseseisvaks täitmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-4917 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Prokurör Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja T.M elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2014.a (lk 45) Kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise korras advokaat Karl Saavo, kohtumenetluses kaitsjata seoses kaitsja osavõtust loobumisega

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada T.M KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kümme)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.M-ile karistuseks mõistetud 10

(kümme)

kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga.

(kuuesaja)

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb T.M 600 tundi üldkasulikku tööd ära teha kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (kuue)

KarS § 69 lg 4 alusel on T.M üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-4917 kohtueelses menetluses 12260105059 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Maris Jürgens Tõlk Alla Lašmanova Kriminaalasi T.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses

• elama kohtu määratud alalises elukohas

– XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6). T.M-ile 28.03.2013.a Tartu Maakohtu, Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-13-2981 karistuseks mõistetud rahaline karistus 120 päevamäära ehk 432 eurot jätta iseseisvaks täitmiseks.

T.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.M-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 568.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 36 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 77-79; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on ühekorraga ära tasumiseks kokku suured, võimaldada T.M tema taotluse alusel menetluskulusid (kokku

568.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 47.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700002751 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-4917, menetluskulu 17.07.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras võidakse menetluskulu tasumata jätmisel saata kohtuotsuse ärakiri võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Salvestised jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad 2-l plaadil eraldi ümbrikes, kinnitatuna ümbrikega toimiku tagakaane külge).

Kannatanu AKTSIASELTS ONOFF EESTI tsiviilhagid 1518 euro ja 1397 euro nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja (edaspidi VÕS) tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4, § 440 lg 1,2, § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista T.M-ilt

kannatanu

AKTSIASELTS ONOFF EESTI kasuks 2915 eurot (kaks tuhat üheksasada viisteist) (pangakontole nr 1120163224, Swedbank – lk 7,26).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

Edastada kohtuotsus kannatanule AKTSIASELTS ONOFF EESTI elektroonselt:

fred.martens@onoff.ee Veiko.vark@ONOFF.SE ABI@ONOFF.SE , , (lk 7,19,21).

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) T.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi:

• 08.05.2011 ajavahemikul kella 16.55-st kuni 17.13-ni võttis grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikutega Tartus, Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse kauplusest ONOFF ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära peegelkaamera NIKON D7000 seerianumbriga

6127505, koos komplektis olnud NIKON objektiiviga 18-105VR seerianumbriga 33810702 koguväärtusega 1397 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) eurot;

• 07.11.2012 kella 16.23 paiku võttis grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikutega

Tartus, Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse kauplusest ONOFF ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära peegelkaamera CANON EOS650D seerianumbriga 053052003443 väärtusega

899 (kaheksasada üheksakümmend üheksa) eurot ja fotokaamera NIKON D5100 seerianumbriga 6492920 väärtusega 619 (kuussada üheksateist) eurot.

Sellega pani T.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, so KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu ONOFF Eesti AS on esitanud T.M-i vastu kaks tsiviilhagi vastavalt summades 1518 (üks tuhat viissada kaheksateist) eurot (tl 7) ja 1397 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (tl 26), mille T.M on kokkuleppe sõlmimisel omaks võtnud.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada T.M-ile mõistetud 10 (kümme) kuud vangistust 600 (kuuesaja) tunnise üldkasuliku tööga, mille T.M on kohustatud ära tegema 6 (kuue) kuulise tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Vastavalt KarS §-le 64 lg 2 jätta 28.03.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt T.M-ile mõistetud rahaline karistus 120 päevamäära ehk 432 eurot iseseisvaks täitmiseks.

Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/