4-13-5235/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juulil 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-5235 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Taotlus Valeri Mihhailov´i taotlus temale mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks Taotluse esitaja Valeri Mihhailov isikukood 36604062219, töövõimetus 50% (kuni 31.03.2015 pensionitunnistus, tõend tlk.182 1kd) töökoha kohta andmed puuduvad, xxx Tuvastatud asjaolud:

Viru Maakohtu 10.01.2013 kohtuotsusega tunnistati Valeri Mihhailov süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 25 päeva aresti. Lisakaristusena Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel võeti Valeri Mihhailovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 18.06.2014.

Valeri Mihhailovi kaitsja Allan Valk esitas 25.06.2014 kohtule taotluse Valeri Mihhailovile mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, määrates edasilükkamise alguse kuupäevaks kohtumääruse tegemise päev ja lõpu kuupäevaks 01.10.2014.

Viru Maakohtu 01.07.2014 määrusega jäeti ülalmainitud taotlus rahuldamata.

Valeri Mihhailov esitas 14.07.2014 kohtule uue taotluse temale mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, määrates edasilükkamise alguse kuupäevaks kohtumääruse tegemise päev ja lõpu kuupäevaks 01.10.2014. Esitatud taotlus kattub nii sisuliselt kui ka sõnaliselt V.Mihhailovi kaitsja poolt oma kaitsealuse nimel 25.06.2014. esitatud taotlusega. Põhjenduseks toodud asjaolud kattuvad V.Mihhailovi kaitsja taotluse asjaoludega, mida kohus siinkohal ei korda ja on juba kajastatud 1.07.2014 kohtumääruses.

Taotlusele on lisatud tõendid erinevusega eelnimetatud taotluse lisadest xxx tõendatuse osas: xxx; Oxxx Mxxxa töösuhet iseloomustav materjal (s.o. xxx

VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KarS § 66 lg 1 sätestab, et kohus võib määrata aresti kandmise ositi süüdlase perekondliku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades.

2

Kohus, tutvunud Valeri Mihhailovi poolt esitatud taotlusega ja sellele lisatud tõenditega leiab, et taotlus karistuse kandmise tähtaja edasilükkamiseks ei ole küllaldaselt põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Kohtule on koos eelnimetatud taotlusega esitatud Valeri Mihhailovi lapse xxx

Kohtule esitatud arstitõend Valeri Mihhailovi lapse xxxx Kohtule on esitatud Oxxxx Mxxx töösuhet iseloomustavad tõendid, millest nähtub, et O.Mihhailovaga sõlmitud tööleping on muudetud alates xxx Seega ei ole puudega lapse ülalpidamine takistanud lapse ema töötamist täistööpäevaga.

Kõik kohtule esitatud tõendid on esitatud valguskoopiatena ja nende tõepärasus ja vastavus originaaliga on kinnitamata. Samas, kohtule ei ole esitatud tõendeid, xxx on alaliselt Valeri Mihhailovi ja tema abikaasa ühisel ülalpidamisel ja elab alaliselt koos mõlema vanemaga ja kes tegelevad temaga igapäevaselt. Kohtule pole esitatud tõendeid, mis kajastavad süüdlase tööalast ja tervislikku seisundit, mis takistaksid süüdimõistetu poolt koheselt aresti kandmisele asumist ja V.Mihhailovi pere toimetulekut oluliselt takistavaid asjaolusid kohtule esitatud tõenditest ei tulene.

Seega esitatud tõendid ei ole küllalaselt põhjendatud aluseks ja millele tuginedes oleks piisavalt põhjendatud, et Valeri Mihhailovile karistuseks mõistetud aresti kandmine tuleks edasi lükata. Kohus käsitleb esitatud taotlust korduvana ja esitatud taotlusest ei ilmne, et Valeri Mihhailovi aresti kandmisele asumine koheselt tooks süüdimõistetu perekonnale kaasa seisundi, mis ei olnud süüdimõistetule varem teada või millega kaasneksid põhjendamatud, pereliikmete tervist või elu ohustavad kitsendused.

KarS § 203 lg 2 alusel kohtuvälise menetleja otsus või kohtuotsus süüdlase karistamise kohta pööratakse täitmisele selle jõustumise päevast või väärteoasja apellatsiooni- või kassatsiooniastmest tagastamise päevast alates kümne päeva jooksul.

KrMS § 205 sätestab, et (2) Kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 209 ja süüdlane ei olnud kohtumenetluse ajaks kinni peetud, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul loetakse aresti kandmise alguseks süüdlase arestimajja saabumise aeg. Viru Maakohtu 10.01.2013 kohtuotsusega tunnistati Valeri Mihhailov süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 25 päeva aresti. Kohtuotsus jõustus 18.06.2014.

VTMS § 199 lg 4 tuleneb, et kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

Seega kohus leiab, et Valeri Mihhailovil ei ole käesoleval ajal tööalaseid ega tervislikke põhjendatud takistusi ning piisavalt põhjendatud perekondlikke takistavaid asjaolusid, mis takistaksid koheselt aresti kandmisele asumist elukohajärgses arestimajas.

3

Lähtudes ülaltoodust kohus on seisukohal, et kohtule esitatud taotlus Valeri Mihhailovile mõistetud aresti edasilükkamiseks on paljasõnaline, kuna kohtule esitatud tõendid ei võimalda teha järeldusi selles, et koheselt aresti kandmisele asumisel oleks süüdlase perekondliku, tööalane või tervislikku seisundi riive oleks oluliselt raskem arvestades toimepandud õigusrikkumise asjaolusid ja tagajärgi millega V.Mihhailov seadis ohtu teiste inimeste elu ja tervise ning ignoreeris avalikku võimu (Tartu Ringkonnakohtu otsus 23.04.2014 p. 8).

Juhindudes VTMS § 212, kohus

M Ä Ä R A S:

Jätta Valeri Mihhailovi taotlus temale Viru Maakohtu 10.01.2013 kohtuotsusega nr 4-13-5235 mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks - rahuldamata.

Kohustada Valeri Mihhailov`it ilmuma Jõhvi Ülesõidu tn 1, PPA Jõhvi arestkambrisse aresti kandmiseks 17.juulil 2014.

Määruse ärakiri saata Valeri Mihhailovile, tema kaitsjale ja PPA Ida prefektuurile.

Kohtumääruses näidatud tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumise korral, VTMS § 205 lg 4 alusel, kohaldada Valeri Mihhailovi suhtes sundtoomist aresti kandmisele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma