Legislator Case Law & Legislation
1-14-6028/4 AI generated

1-14-6028/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-6028/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna kriminaalasja arutati kiirmenetluses kokkuleppemenetlusena, tuleb Raiko Liivakult tuleb välja mõista sundraha 266.25 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6028/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Muuta Tartu Maakohtu 14.juuli 2014 otsuse p 3.2 ja lugeda õigeks punktis: KarS § 199 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment living expenses cost recovery payment of surcharges calculation and rates of reimbursement cost of borrowing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Vigade parandamine

Määruse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-6028 (kohtueelses menetluses nr 14260102393)

Menetlus Vigade parandamine otsuses

Kohtunik

Silvi Maiste

Resolutsioon Muuta Tartu Maakohtu 14.juuli 2014 otsuse p 2 ja lugeda õigeks p 2:

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1. välja mõista Raiko Liivakult sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, riigi õigusabi tasu 180 ( ükssada kaheksakümmend ) eurot; 2.2. määrata kriminaalmenetluse kulud 446 (nelisada nelikümmend kuus ) eurot 25 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014.a. augustikuust igakuise menetluskulu osa 37 (kolmkümmend seitse) eurot 19 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Muuta Tartu Maakohtu 14.juuli 2014 otsuse p 3.2 ja lugeda õigeks punktis: KarS § 199 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

Asjaolud Tartu Maakohtu 14.juuli 2014 otsusega on väljamõistetud Raiko Liivakult sundraha 532.50 eurot.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kuna kriminaalasja arutati kiirmenetluses kokkuleppemenetlusena, tuleb Raiko Liivakult tuleb välja mõista sundraha 266.25 eurot.

Punktis 3.2. Põhjendused karistuse mõistmisel on ekslikult märgitud: KarS § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Peab olema: KarS §

199 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

Kohtu põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kuna ekslikult on välja mõistetud sundraha täies ulatuses, kohus leiab, et on põhjendatud parandada arvutusviga määrusega ja välja mõista Raiko Liivakult sundraha pooles ulatuses s.o.

266.25 eurot.

Kohus leiab, et määrusega on põhjendatud parandada ka p-s 3.2. märgitud vale KarS §.

Silvi Maiste

Kohtunik