4-14-3597/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juulil 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Asja number 4-14-3597 Taotlus Juri Mironovi taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku kaitsmiseks väärteoasja kohtumenetluses Menetlusalune isik Juri Mironov, isikukood 35211070237, elukohtxxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 22 lg 1 ja RÕS § 4 lg 3 p 3, § 6 lg 1, § 9 lg1, § 10 lg 1,2,3, § 18, kohus

M Ä Ä R A S :

Juri Mironovi riigi õigusabi taotlus rahuldada. Määrata menetlusalusele isikule Juri Mironov´ile (isikukood 35211070237) riigi õigusabi isiku kaitsmiseks väärteoasja nr 4-14-3597 kohtumenetluses.

Anda Juri Mironov´ile riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtulahendi jõustmise tähtajast.

Riigi õigusabi osutaja nimetab vastavalt riigi õigusabi seadusele Eesti Advokatuur.

Kohtumäärus saata taotlejale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused.

Juri Mironov esitas 14.07.2014 Viru Maakohtule taotluse, milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku kaitsmiseks väärteoasja kohtuvälises menetluses ja kohtus.

Kohtumenetluses on Juri Mironovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.04.2014 otsus väärteoasjas nr 2440,14,001858, millega temale KarS § 262 alusel määrati rahatrahv 31 trahviühikut s.o. 124 eurot. Viru Maakohtu 12.06.2014 kohtuotsusega Juri Mironovi kaebus jäeti rahuldamata. Juri Mironov teatas kohtule oma soovist esitada kassatsiooni ning esitas taotluse riigi õigusabi saamiseks.

Juri Mironov taotleb määrata talle riigi õigusabi kuna tema sissetulek on ebapiisav kaitsja palkamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 22 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi väärteomenetluses antakse riigi õigusabi seaduses ettenähtud alustel ja korras.

Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 3 kohaselt on üheks riigi õigusabi liigiks isiku kaitsmine väärteoasja kohtuvälises menetluses ja kohtus.

Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 6 lg 1 riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Sama seaduse § 10 lg 1 kohaselt taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldusvõi väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda.

RÕS § 15 lg 5 kohaselt riigi õigusabi andmise määruses määratakse kindlaks käesoleva seaduse § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt §-le 16. Määruse ärakiri saadetakse Eesti Advokatuurile (edaspidi ka advokatuur).

Juri Mironovi taotlusele riigi õigusabi saamiseks on lisatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatis, millest nähtub, et Juri Mironovi igakuine sissetulek on 355 eurot.

Tulenevalt VTMS § 20 lg 4 Kassatsiooni saab süüdlane esitada advokaadi vahendusel ning vastavalt VTMS § 155 lg 2 kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Arvestades Juri Mironovi sissetuleku suurust puudub isikul võimalus koheselt tasuda õigusabiteenuste osutamise eest kuna majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist toimetulekut.

Seega antud olukorras on Juri Mironov õigustatud esitama taotlust riigi õigusabi saamiseks. Kohtunik leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juri Mironovil puudub kaitsja palkamiseks piisav sissetulek ja ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu koheselt tasuda asjatundliku õigusteenuse eest.

Arvestades Juri Mironovi majanduslikku olukorda ei ole ta võimeline kvaliteetse õigusteenuse eest tasuma käesoleval ajal kuid see võib osutuda võimalikuks hiljem (näiteks osade kaupa) mistõttu tuleb talle anda riigi õigusabi RÕS § 8 p 3 sätestatud viisil, s.o kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Riigi õigusabi osutajaks tuleb määrata Eesti Advokatuuri poolt määratud advokaat.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik