1-13-10341/22 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2014 Rapla Kriminaalasja number 1-13-10341 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel takk Prokurör Milvi Pruus Arutatav asi Tallinna Vangla Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Kuningas’e erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

M.T XXX, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx.xx Istungi toimumise aeg 15.07.2014

RESOLUTSIOON

Pöörata M.T ’ile Pärnu Maakohtu 21.01.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmata jäänud osa, so 1(üks)

aasta ja 1(üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva täitmisele.

Karistuse kandmise alguseks määrata 14.07.2014.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib

10 päeva jooksul määrusest

teada saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud Pärnu Maakohtu 21.01.2014 otsusega karistati M.T vangistusega 1 aastat ja 10 kuud ja

12 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.08.2013.

Harju Maakohtu 25.04.2014 määrusega vabastati M.T karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.06.2015, millest esimesed 9(üheksaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet, määrata ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada täitma KarS § 75 lg.1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg.2 ja 4 alusel kohustati M.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, läbima alkoholismivastane ravikuur, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning alluma elektroonilisele valvele 9(üheksa) kuud alates valveseadme paigaldamisest.

14.07.2014 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, millest nähtuvalt rikkus M.T 14.07.2014 kell 5.38 elektroonilise valve ajakava ega pöördunud kahe tunni vältel koju tagasi. M.T peeti kinni politeipatrulli poolt, kui ta oli võõras autos magama jäänud ilmsete alkoholijoobe tunnustega.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et M.T seni kandmata karistus tuleb pöörata täitmisele. M.T on rikkunud kahte talle pandud kohustust – tarvitanud alkoholi ja rikkunud elektroonilise valve ajakava.

Prokurör

on seisukohal, et M.T tuleb talle Pärnu Maakohtu 21.01.2014 otsusega mõistetud karistus tervikuna ära kanda. Mees peab oma tegude eest vastutama.

Süüdimõistetu M.T ei vaidlusta talle süükspandud rikkumisi. Teadis, et ei tohi alkoholi tarvitada ja suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, aga sõber tuli külla, hakati õlut jooma ja purju jäädes kaotas kontrolli oma tegevuse üle. Kodunt lahkus selleks, et ebameeldivast sõbrast lahti saada.

Kohtu seisukoht

Vastavalt KarS § 76 lg.5 pöörab kohus, kui karistuse kandmisest ennetähtaegselt vabastatud süüdimõistetu ei täida katseajal kontrollnõudeid ja kohustusi, mõistetud karistuse kandmata jäänud osa täitmisele.

M.T on vabaduses viibitud kahe kuu jooksul suutnud mõndagi ära teha enda ja oma pere elu paremaks korraldamiseks, k

uid ööl vastu 14.07 2014 toimunu näitab, kui kõrged on M.T ja ühiskonna jaoks tema vabastamise riskid.

Kuna M.T rikkus kolme talle kohtu poolt pandud kohustust s.o mitte tarvitada alkoholi, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja alluda elektroonilisele valvele, tuleb tal vangistus, millest kandmisest ta tingimisi enne tähtaega vabastati s.o 1aasta, kaks kuud ja 21 päeva, ära kanda. Karistuse kandmise alguseks tuleb määrata tema kinnipidamise päev, s.o 14.07.2014.

Kohtunik: Anne Randjärv